Цомаева Светлана Георгиевна
Дело 9-4/2012 ~ М-193/2012
В отношении Цомаевой С.Г. рассматривалось судебное дело № 9-4/2012 ~ М-193/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Моргоевой Ф.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цомаевой С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цомаевой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2012 года г.Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф.Б.,
рассмотрев исковое заявление Марзоева Э.Ю к Татровой И.С., Таболовой О.С., Цомаевой С.Г., Гуриевой В.Г., Дзитиевой З.В., Наниевой А.В., Бадзиевой В.С., Бадзиевой Л.А., Бадзиеву М.С., Битарову А.С., Зарукаевой Н.М. о выделе доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности,
у с т а н о в и л :
Марзоев Э.Ю. обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказ с иском к Татровой И.С., Таболовой О.С., Цомаевой С.Г., Гуриевой В.Г., Дзитиевой З.В., Наниевой А.В., Бадзиевой В.С., Бадзиевой Л.А., Бадзиеву М.С., Битарову А.С., Зарукаевой Н.М. о выделе доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности.
Определением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа от 7 марта 2012 года исковое заявление Марзоева Э.Ю. оставлено без движения на основании ч.1 ст.136 ГПК РФ, в срок до 19 марта 2012 года истцу предложено: уточнить исковые требования и их обоснование, указать цену иска, уплатить государственную пошлину в соответствии с ценой иска, представить суду технический паспорт дома и кадастровый паспорт земельного участка по состоянию на момент подачи иска (в случае, если в техническом паспорте дома не будет указанна инвентаризационная стоимость дома, необходимо было представить справку ГУП «Аланиятехинвентаризация» об инвентарной стоимости дома)
Однако истцом указанные действия исполнены не были.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если истец не выполнит указанья судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без...
Показать ещё... движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Марзоева Э.Ю. к Татровой И.С., Таболовой О.С., Цомаевой С.Г., Гуриевой В.Г., Дзитиевой З.В., Наниевой А.В., Бадзиевой В.С., Бадзиевой Л.А., Бадзиеву М.С., Битарову А.С., Зарукаевой Н.М. о выделе доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности - возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья Ф.Б. Моргоева.
Свернуть