Цонев Ивайло Иванов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре: Чаговой И.Б.

с участием:

полицейского управления по г.Ставрополю мл. сержанта полиции Багандова Р.М.,

правонарушителя Цонева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело в отношении Цонева И. И., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, работающего наладчиком станков в ООО «Асса Плюс», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес обезличен>, корп.В/2, <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 23 часов 30 минут, находясь возле <адрес обезличен>, Цонев И.И. в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте на виду у граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Викторов А.А. не реагировал, продолжая их совершать.

В судебном заседании Цонев И.И. вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что Цонев И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в мелком хулиганстве, сопряжённом с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ил пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждается материалами дела.

Данный вывод является обоснованным и соответ...

...ствует требованиям закона.

Факт совершения административного правонарушения и вина Цонева И.И. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств - протоколом N 458051 об административном правонарушении от <дата обезличена>, рапортом полицейского ОП <номер обезличен> Игнатенко А.С., протоколом об административном задержании от <дата обезличена> N 458051, объяснениями Цонева И.И.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу постановления, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Цонева И.И. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ил пресекающего нарушение общественного порядка,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

Согласно статье 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Суд принимает во внимание, что Цонев И.И. ранее привлекался за аналогичные правонарушения, выводов для себя не сделал, а также то, что Цонев И.И. вину признал и раскаялся в совершении административного правонарушения, с учётом личности и материального положения Цонева И.И. считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1. ч.2; 23.1 ч. 2, 27.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цонева И. И., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, работающего наладчиком станков в ООО «Асса Плюс», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес обезличен>, корп.В/2, <адрес обезличен>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Цонева И. И. административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 10.12.2014 г в 00 час 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Поляков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2018 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Шевченко Ю.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Цонева Ивайло Иванова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Цонева Ивайло Иванова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цонев И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, 09.10.2018 г. примерно в 20 часов 30 минут гр-н Цонев И.И., находясь в общественном месте, около дома 7 по ул. Советская г. Ставрополя, выражался грубой нецензурной бранью на виду у граждан, вел себя агрессивно. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал свои хулиганские действия на виду у детей и граждан, чем проявил явное неуважение к обществу и представителям власти.

В судебном заседании Цонев И.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, и пояснил, что отрицает факт совершения ...

...административного правонарушения, был с друзьями, возможно, ругались они.

Вина Цонева И.И. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 09.10.2018 г.;

- протоколом задержания от 09.10.2018 г.;

- рапортом сотрудника полиции от 09.10.2018 г.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Цонева И.И. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно Цоневым И.И. подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Цонева И.И. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Суд считает необходимым назначить Цоневу И.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Цонева Ивайло Иванова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф следует перечислить в Сбербанк России УФК по СК УМВД России по СК, ИНН 2635130373, КПП 263501001, ОКАТО 07701000, р/счет № 40101810300000010005, КБК 18811690040046000140, БИК банка 040702001, ГУ БАНКА РОССИИ по СК Г.СТАВРОПОЛЬ, УИН 18880326183510249615.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административным правонарушениям.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административным правонарушениям неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья Ю.И. Шевченко

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Ю.И. Шевченко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2015 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Данилова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении

Цонева И. И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

Цонев И.И. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

28.08.2015 г. в 11 часов 45 минут в г. Ставрополе около <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, гражданин Цонев И.И. громко беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия гражданин Цонев И.И. не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью находясь в общественном месте на виду у граждан в присутствии сотрудников полиции.

28.08.2015 г. в отношении Цонева И.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором Цонев И.И. указал, что с протоколом согласен.

Цонев И.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Судья, выслушав объяснения Цонева И.И., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.08.2015 г. <номер обезличен>, 28.08.2015 г. в 11 часов 45 минут в г. Ставрополе около <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, гражданин Цонев И.И. громко беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотруд...

...ников полиции прекратить свои хулиганские действия гражданин Черепаха С.Н. не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью находясь в общественном месте на виду у граждан в присутствии сотрудников полиции.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются также рапортом полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю от 28.08.2015 г., объяснениями свидетеля Крышкина Д.С.

При таких обстоятельствах судья находит вину Цонева И.И. в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, доказанной.

При назначении наказания Цоневу И.И. судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Раскаяние Цонева И.И. в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить Цоневу И.И. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

ПОСТАНОВИЛА:

Цонева И. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (УМВД России по г. Ставрополю)

ГРКЦ ГУ России по СК г. Ставрополь

ИНН 2635130373

КПП 263501001

ОКТМО 07401000000

БИК 040702001

Кор./ сч.: 40101810300000010005

КБК 18811690040046000140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье Ленинского районного суда г. Ставрополя по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 235 каб. 405.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 30 дней со дня срока, указанного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Данилова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты> декабря <данные изъяты> года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Дробина М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цонева И. И., <данные изъяты> года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Ставрополь, ул.Дзержинского, д.<данные изъяты>, к.13/2, кв.47, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Цонев И.И. <данные изъяты>. в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте около дома№<данные изъяты> по ул.Артема в <адрес обезличен> беспричинно и громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

Цонев И.И. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Цонева И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: объяснением свидетелей, протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>.; рапортом участкового ...

...инспектора.

Таким образом, вина Цонева И.И. доказана, его действия следует квалифицировать по ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Цоневу И.И. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Цонева И. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УМВД России по городу Ставрополю, ИНН <данные изъяты>, р/с <данные изъяты>, ГРКЦ ГУ Банк России по СК <адрес обезличен>, БИК <данные изъяты>, КБК – <данные изъяты>, ОКАТО – <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение <данные изъяты> суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Л. Дробина