Цопбоева Ольга Сулеймановна
Дело 2-456/2015 ~ М-364/2015
В отношении Цопбоевой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-456/2015 ~ М-364/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цопановой З.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цопбоевой О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цопбоевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-456/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2015 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Джагаевой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цопбоевой О.С. к Зассеевой А.С. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Цопбоева О.С. обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к Зассеевой А.С.о взыскании суммы долга в размере ... ... рублей.
В обоснование заявленного требования указала, что ... истцом были переданы Зассеевой А.С. в долг денежные средства в размере ..., что подтверждается распиской. Согласно вышеуказанной расписке, Зассеева А.С. обязалась вернуть денежную сумму в размере ... рублей в срок до ... года. Однако указанная денежная сумма ответчиком до настоящего времени ей не возращена, несмотря на ее неоднократные обращения с просьбой вернуть дол в добровольном порядке.
Истец Цопбоева О.С. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов Цагаеву О.Л.
В судебном заседании представитель истца – Цагаев О.Л. действующий на основании доверенности ... от ... от имени доверителя заявленные требования поддержал, и просил суд взыскать с Цопоевой О.С. денежную сумму займа в размере ... рублей.
В судебном заседании ответчик Цопбоева О.С. не возражала о взыскании с нее денежной суммы займа, и пояснила, что долг ее будет возращен.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Цопбоево...
Показать ещё...й Л.С. к Зассеевой А.С. о взыскании денежной суммы, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статья 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других получаемых им вещей того же рода и качеств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей в собственность заемщика. Договор займа возлагает обязанность только на заемщика, оставляя за заимодавцем право требования.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расписки, составленной в простой письменной форме от ... года, Зассеева А.С., ... года рождения, получила у Цопбоевой О.С. денежную сумму в размере ... рублей, без процентов и обязалась вернуть указанную денежную сумму в срок до ... года.
Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком представлено не было.
Таким образом, доводы истца Цопбоевой О.С. нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд считает обоснованным требование истца Цопбоевой О.С. о взыскании с Засеевой А.С. суммы долга в указанном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цопбоевой О.С. к Зассеевой А.С. о взыскании денежной суммы, - удовлетворить.
Взыскать с Зассеевой А.С. в пользу Цопбоевой О.С. сумму долга в размере ... рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья З.Г. Цопанова
СвернутьДело И-2-6/2018 (2-130/2017;) ~ И-М-128/2017
В отношении Цопбоевой О.С. рассматривалось судебное дело № И-2-6/2018 (2-130/2017;) ~ И-М-128/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дигорском межрайонном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Батыровым А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цопбоевой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цопбоевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6/2018 (2-130/2017;) ~ М-128/2017
В отношении Цопбоевой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-6/2018 (2-130/2017;) ~ М-128/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ирафском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Батыровым А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цопбоевой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цопбоевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик