Цориева Альта Кудзиевна

Дело № 2-2634/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 10 сентября 2013 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Скодтаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № (Сбербанк) к Кудзиевой З.С., Цориевой А.К., Сабановой А.Х. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № обратился в суд с иском к Кудзиевой З.С., Цориевой А.К., Сабановой А.Х. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ... Кудзиевой З.С. был получен кредит в сумме 250 000 руб. сроком на 60 месяцев под 17,0% годовых.

В соответствии с п.4.1. Кредитного договора № погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнении обязательства, уст...

...ановленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, банк заключил договор поручительства с Сабановой А.Х.(Договор поручительства № от ...г. и Цориевой А.К. (Договор Поручительства № от ...

В соответствии со ст. 363 ГК РФ п.1.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитном договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В течение срока действия договора Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ... задолженность Кудзиевой З.С. по кредитному договору составляет - 50 500,76 руб., в том числе: просроченный основной долг - 50 500 76 руб.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк неоднократно направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

В соответствии со ст.452 ГК РФ ...г. Заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора и просьбой возвратить задолженность по кредиту и причитающиеся проценты. На данное требование Кудзиева З.С. не отреагировала.

В судебном заседании представитель истца Кульчиева В.М., действующий на основании доверенности № от ..., исковые требования поддержала и пояснила, что Кудзиева З.С. нарушила условия Кредитного договора, а именно не погасила в установленные Кредитным договором сроки платежи по кредиту.

Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, расторгнуть заключенный между Северо-Осетинским отделением Сбербанка России и Кудзиевой З.С. кредитный договор № от ...г., взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ...-. 50 500,76 руб., в том числе: просроченный основной долг - 50 500 76 руб., а также госпошлину в размере 1 715руб.

Ответчик Кудзиева З.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчица Цориева А.К. будучи надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, не указав причину неявки.

Ответчица Сабанова А.Х. будучи надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился не указав причину неявки.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Осетинского отделения № (Кредитор) ... заключил с ответчиком Кудзиевой З.С. (Заемщик) Кредитный договор №, из которого следует, что Кредитор предоставил Кудзиевой З.С. кредит в сумме 250 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,0% годовых, а Кудзиева З.С. взяла на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Как следует из истории операций по договору № от ... в счет предоставления кредита по Кредитному договору № от ... на банковский счет Кудзиевой З.С. зачислена сумма кредита - 250 000 руб.

Согласно п. 7.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

По условиям договора заемщик погашает кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.4.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п.4.3.).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа ( не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно) (п. 4.6.).

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банком было принято поручительство Сабановой А.Х. (Договор поручительства № от ...) и Цориевой А.К. (Договор поручительства № от ...).

Согласно п.1 указанных договоров, Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Кудзиевой З.С. (Заемщика) всех обязательств по Кредитному договору № от ...

Пунктом 4.4 Кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное внесение ежемесячного платежа в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Пунктом 5.2.4 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Заемщик обязан по требованию Кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, указанных в п.5.2.4 Договора (п.5.3.6.)

Судом установлен факт нарушения ответчиком условий Кредитного договора и просрочки уплаты суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ...

Из истории операций по кредитному договору № от ... усматривается, что задолженность ответчика Кудзиевой З.С. составляет 50 500,76 руб., в том числе: просроченный основной долг - 50 500 76 руб., а также госпошлину в размере 1 715руб.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Сведений о погашении Кудзиевой З.С. кредита и процентов по кредитному договору суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 1 715 руб., которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № к Кудзиевой З.С., Цориевой А.К., Сабановой А.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № и Кудзиевой З.С. кредитный договор № от ...

Взыскать солидарно с Кудзиевой З.С., Цориевой А.К., Сабановой А.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 50 500 (пятьдесят тысяч пятьсот) руб. 76 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение месяца.

Судья Макоева Э.З.