Цуциев Давид Аланович
Дело 2-4944/2022 ~ М-4554/2022
В отношении Цуциева Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-4944/2022 ~ М-4554/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Магазенко Ю.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цуциева Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цуциевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
64RS0№-55
Определение
о передаче дела по подсудности
01 декабря 2022 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
с участием представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик «Фонченко» - Чудинова ФИО6., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ак ФИО8 к Цуциеву ФИО7, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Фонченко» о признании незаключенными соглашений о переуступке прав по договорам участия в долевом строительстве, признании соглашений о расторжении договоров участия в долевом строительстве недействительными,
установил:
Ак ФИО10 обратилась в суд с иском к Цуциеву ФИО9, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Фонченко» о признании незаключенными соглашений о переуступке прав по договорам участия в долевом строительстве, признании соглашений о расторжении договоров участия в долевом строительстве недействительными.
Истец и его представитель, ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили.
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Фонченко» - Чудинов ФИО11 в судебном заседании заявил ходатайство о передачи настоящего дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ...
Показать ещё...суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением в Волжский районный судг. Саратова к заявленным ответчикам, истец просит признать незаключенными соглашения о переуступке прав по договорам участия в долевом строительстве, признать соглашения о расторжении договоров участия в долевом строительстве недействительными, что в свою очередь не является спором, вытекающим из правоотношений, регулирующим Законом РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1«О защите прав потребителей».
При таких обстоятельствах приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик «Фонченко» - Чудинова ФИО12 о передачи дела в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, поскольку местом нахождения данного ответчика является: <адрес>, этаж 5, пом. III, ком.3.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
ходатайство представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик «Фонченко» - Чудинова ФИО13 о передачи дела в Дорогомиловский районный судг. Москвы, удовлетворить.
Гражданское дело № 2-4944/2022 по исковому заявлению Ак ФИО14 к Цуциеву ФИО15, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Фонченко» о признании незаключенными соглашений о переуступке прав по договорам участия в долевом строительстве, признании соглашений о расторжении договоров участия в долевом строительстве недействительными передать по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд города Саратова.
Председательствующий Ю.Ф. Магазенко
Свернуть