Цуцина Ирина Геннадьевна
Дело 5-417/2016
В отношении Цуциной И.Г. рассматривалось судебное дело № 5-417/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Курлаевой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цуциной И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<дата> г. Пушкино М.О.
Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием Цуциной И.Г. и ее защитника – представителя по доверенности Арзамасова С.Н., потерпевшего Бажанова Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Цуциной И. Г., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>;
У С Т А Н О В И Л :
Цуцина И.Г. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
<дата> в 09 час. 00 мин. Цуцина И.Г., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по Московскому пр. г. Пушкино Московской области со стороны ул. Надсоновская в сторону ул. Чехова. В районе д. 32 по Московскому пр. г. Пушкино Московской области в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при совершении маневра поворота налево в сторону дворовой территории д. 32 по Московскому пр. г. Пушкино Московской области не предоставила преимущество в движении мотоциклу<данные изъяты> под управлением водителя Бажанова Р.Б., в связи с чем совершила столкновение с мотоциклом, двигавшимся по Московскому пр. со стороны ул. Чехова в сторону ул. Надсоновская г. Пушкино Московской области. В результате ДТП водителю мотоцикла <данные изъяты> Бажанову Р.Б. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстро...
Показать ещё...йства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью.
Цуцина И.Г. в суде свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Вина Цуциной И.Г., в совершении административного правонарушения, помимо ее признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 991500 от 30.09.2016г. (л.д. 2), из которого следует, что в результате нарушений Цуциной И.Г. требований п. 8.8 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Бажанову Р.Б. был причинен средней тяжести вред здоровью;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9), схемой ДТП (л.д. 10) и фото-таблицей к ним (л.д. 39-45), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений Цуциной И.Г. Правил дорожного движения РФ;
- заключением судмедэксперта на Бажанова Р.Б. (л.д. 59-60), согласно которому потерпевшему Бажанову Р.Б. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью;
-объяснениями потерпевшего Бажанова Р.Б. (л.д. 28, 47), поддержанными им в суде, из которых следует, что ДТП произошло по вине водителя Цуциной И.Г.;
- справками о ДТП (л.д. 5, 11-12).
Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой.
Действия Цуциной И.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что Цуцина И.Г. к административной ответственности привлекается впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
С учетом изложенного, а также с учетом мнения потерпевшего Бажанова Р.Б., не настаивавшего на лишении Цуциной И.Г. права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении Цуциной И.Г. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Цуцину И. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ОКТМО 46647000, ИНН 5038004170, КПП 503801001. Получатель: УФК по Московской области /МУ МВД России «Пушкинское»/. Банк получателя: отделение 1 Москва, БИК 044583001, счет получателя: 40101810600000010102, КБК 188 116 300 200 160 001 40, л/с 04481А83650, УИН 18810450163010024611. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление принято в окончательной форме – <дата>.
Судья:
Свернуть