Цулин Максим Владимирович

Дело № 2а-557/2021 УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Шлеверда Н.М.,

при секретаре судебного заседания Ласкиной Ю.В.,

с участием:

административного ответчика – Цулина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к Цулину Максиму Владимировичу о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области обратилось в Облученский районный суд ЕАО с административным исковым заявлением к Цулину М.В. о взыскании налога, пени.

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД УМВД России по ЕАО, за Цулиным М.В. в ДД.ММ.ГГГГ году на праве собственности были зарегистрированы транспортные средства ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, Мицубиси Кантер, государственный регистрационный номер №, Тойота Корона, государственный регистрационный номер №, Сузуки Джимни, государственный регистрационный номер №.

Цулин М.В. является плательщиком транспортного налога и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязан уплачивать налоги.

Административным ответчиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой указана сумма дохода, полученного от Дальневосточной дирекции тяги – структурного подразделения дирекции тяги филиала ОА...

...О «РЖД» в размере 1 668 995,70 рублей, рассчитан к уплате налог в размере 28 951 рубль.

Цулину М.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 058 рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2019 год и налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму недоимки начислены пени и в адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 058 рублей и пени в размере 9,20 рублей, срок для добровольного погашения задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 28 951 рубль и пени в размере 667,08 рублей, срок для добровольного погашения задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ. Требования до настоящего времени не исполнены, задолженность составляет 33 685,28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления УФНС России по ЕАО мировым судьей Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ №, который был отменен определением мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от Цулина М.В.

Административный истец просит суд взыскать с Цулина М.В. задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 058 рублей и пени в размере 9,20 рублей; по требованию от ДД.ММ.ГГГГ по уплате налога на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 28 951 рубль и пени в размере 667,08 рублей, а всего взыскать 33 685,28 рублей.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В судебном заседании административный ответчик Цулин М.В. заявленные административные исковые требования о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и пени на недоимку по транспортному налогу признал, указал, что налоговая декларация заполнена им по ошибке, поскольку из сведений, которые находились в общем доступе в сети «Интернет», он полагал, что ему могут вернуть сумму уплаченного им налога на доходы физических лиц. Сумма дохода, полученная у работодателя, которую административный ответчик указал в налоговой декларации, не соответствует фактически полученной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается справкой 2-НДФЛ. Просил отказать административному истцу во взыскании налога на доходы физических лиц и пени на недоимку по налогу.

Положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено право суда рассмотреть административное дело в случае неявки лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области.

Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 207 НК РФ).

К доходам от источников в Российской Федерации относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации (пп. 6 п. 1 ст. 208 НК РФ).

Статьей 216 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 указанного кодекса.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (пункт 1 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3 ст. 75 НК РФ).

В ходе судебного разбирательства из сведений, представленных МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО, установлено, что за Цулиным М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован автомобиль марки «ТОЙОТА КОРОНА», государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – автомобиль марки «СУЗУКИ ДЖИМНИ», государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – автомобиль марки «МИЦУБИСИ КАНТЕР», государственный регистрационный знак №.

В соответствии с ответом на запрос Дальневосточного регионального общего центра обслуживания ОАО «РЖД» Цулин М.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время является работником Эксплуатационного локомотивного депо Облучье – структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги – структурного подразделения Центральной дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». За период ДД.ММ.ГГГГ года Цулину М.Н. произведены выплаты в виде оплаты труда, с которых исчислен, удержан и перечислен налог на доходы физических лиц. Сведения о доходах физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год направлены работодателем в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о доходах и суммах налога физического лица – Цулина М.В. следует, что за ДД.ММ.ГГГГ год общая сумма дохода административного ответчика составила 1 297 304,33 рублей, налоговая база – 1 279 904,33 рублей, исчисленная, удержанная и перечисленная сумма налога составила – 166 388 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд соглашается с доводами административного ответчика, что с суммы его дохода, полученного у работодателя в ДД.ММ.ГГГГ году, уплачен налог на доходы физических лиц, в связи с чем требования Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области в данной части не подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика выгружено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 058 рублей.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога Цулину М.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 4 058 рублей и пени в размере 9,20 рублей, которое выгружено в личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по транспортному налогу и пени на недоимку по налогу, произведенный административным истцом, суд признает арифметически верным.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что срок погашения задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, шестимесячный срок предъявления в суд настоящего административного иска, применительно к положениям статьи 48 НК РФ, подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Цулина М.В. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области недоимки по налогам и пеням на общую сумму 33 685,28 рублей.

Согласно определению мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, выданный мировым судьей Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО, отменен.

Административный истец с настоящим административным иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеприведенные положения налогового законодательства, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного искового заявления не пропущен.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика Цулина М.В. недоимки по транспортному налогу и пени на недоимку по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика Цулина М.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к Цулину Максиму Владимировичу о взыскании налога, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Цулина Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 058 рублей, пени за неуплату транспортного налога в размере 9,20 рублей.

Взыскать с Цулина Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Шлеверда

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2021.

Судья Н.М. Шлеверда