logo

Цупров Виталий Аркадьевич

Дело 2-408/2017 ~ М-146/2017

В отношении Цупрова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-408/2017 ~ М-146/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Семенухой Т.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цупрова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цупровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-408/2017 ~ М-146/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Нахимовский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенуха Татьяна Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кузина Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цупров Виталий Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-408/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Семенуха Т.Б.

при секретаре – Артюх Ю.В.,

с участием истца – Кузиной С.В.,

представителя ответчика Рошульской Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Кузиной ... к Цупрову ... о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузина С.В. обратилась в суд с иском к Цупрову В.А., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... в связи с окончанием срока договора найма.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Поскольку настоящее место жительства ответчика не известно, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ, определением суда от 31.01.2017г. ответчику в качестве его представителя был назначен адвокат.

Распоряжением И.о. Президента Адвокатской палаты г. Севастополя от 15.02.2017г. № 037/н/17 исполнение указанного определения было поручено адвокату Рошульской Т.П.

Представитель ответчика - адвокат Рошульская Т.П. в судебном заседании возражал по поводу удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общи...

Показать ещё

...х начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником 1/4 доли дома ....

23.10.2009 г. между ...., наследником которой является истец, был заключен договор найма помещения в доме ... сроком на 5 лет, т.е. по 23.10.2014г.

Согласно предоставленной домовой книги, по настоящее время ответчик зарегистрирован по спорному адресу.

Судом установлено, что срок договора найма истек, ответчик в доме не проживает.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что проживание ответчика в спорном доме носило временный характер, было определено сроком окончания договора найма помещения в доме, следовательно, в связи с окончанием срока договора найма ответчик утратил право пользования жилым помещением в доме.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Цупрова ... утратившим право пользования жилым помещением в доме ....

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха

Свернуть
Прочие