Цура Евгения Алексеевна

84RS0001-01-2021-000941-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2022 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Лырминой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/2022 по иску Дегтяревой Владилены Владимировны к администрации города Дудинки об оспаривании права собственности на жилое помещение и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Дегтярева В.В. обратилась в суд с иском к администрации города Дудинки, мотивируя свои требования тем, что, она, с целью переоформления долей на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, доля в праве на которое в размере 1/3 принадлежит ей, в апреле 2021 года обратилась в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, где ей стало известно, что 13.07.2012 ответчик зарегистрировал свое право на данное спорное жилое помещение, о чем имеется соответствующая запись №. Однако, в декабре 1996 году между администрацией города Дудинки в лице её главы Серкова В.А. и Примак Е.В. (матери истца) был заключен договор передачи квартир в собственность граждан № 25 от 19.12.1996, по условиям которого администрация города Дудинки безвозмездно передала в долевую собственность указанное выше жилое помещение, с распределением долей в следующем порядке: Примак Е.В. - 1/3 доли; Примак Е.А. (в настоящее время Цура Е.А.) - 1/3 доли; Маглаева В.В. (в настоящее время Дегтярева В.В.) - 1/3 доли. В соответствии с Законом РСФСР № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», право собственности на жилое помещение в указанных долях возникает с момента регистрации в БТИ (Бюро Технической Инвентаризации). Вышеупомянутому договору передачи квартир в собственность граждан № 25 от 19.12.1996 БТИ был присвоен регистрационный номер № 3399 от 19.12.1996. В силу ч. 1 ст. ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть осп...

...орено только в судебном порядке. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 14 вышеназванного закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения. Таким образом, поскольку действия администрации города Дудинки по регистрации права собственности на спорное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, произошли после вступления в законную силу договора № 25 от 19.12.1996, заключенного между администрацией города Дудинки и Примак Е.В. о приватизации данного жилого помещения, то действия ответчика являются незаконными, а запись о регистрации права на данное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежит погашению. В этой связи истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, площадью 73,4 кв.м на основании договора передачи квартир в собственность граждан № 25 от 19.12.1996, заключенного между администрацией города Дудинки и Примак Е.В. с распределением долей на жилое помещение в следующем порядке: Примак Е.В. - 1/3 доли; Цура Е.А. - 1/3 доли; Дегтярева В.В. - 1/3 доли; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права № от 13 июля 2012 года в отношении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 73,4 кв. м, кадастровый №; внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права в отношении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 73,4 кв.м, кадастровый №, согласно договору № 25 от 19.12.1996, заключенного между администрацией города Дудинки и Примак Е.В., а также взыскать с администрации города Дудинки в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 871 рубль 71 копейка.

Истец Дегтярева В.В. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть гражданское дело без её участия, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика Тувишов А.Е., действующий по доверенности от 09.01.2020 в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем представил письменное заявление, а также представил письменный отзыв относительно иска, указав, что, администрация г. Дудинки считает исковые требования законными и обоснованными, так как, спорное жилое помещение безвозмездно передано в долевую собственность с распределением долей по 1/3 на Примак Е.В., Примак (Цура) Е.А., Маглаеву (Дегтяреву) В.В., в соответствии с договором № 25 от 19.12.1996. В свою очередь, муниципальное образование «Город Дудинка», в лице администрации города Дудинки зарегистрировало право собственности на данный объект недвижимости в 2012 году ошибочно, в связи с отсутствием документов о передаче недвижимого объекта в собственность, а также отсутствия записи о регистрации права. Таким образом, администрация города считает, что исковые требования Дегтяревой В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Цура Е.А. и Примак Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены, суду представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, а также указали, что исковые требования Дегтяревой В.В. полностью поддерживают.

Представитель третьего лица – управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела управление надлежаще уведомлено, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления, а также письменные пояснения на исковое заявление, где указано, что, в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о квартире по адресу: <адрес> площадью 73,4 кв.м., с кадастровым номером №, зарегистрировано право собственности Муниципального образования «Город Дудинка» на основании договора купли-продажи квартиры от 26.01.1994, зарегистрирован в бюро технической инвентаризации города Дудинка 27.01.1994 за № 2731, удостоверил нотариус Горюкова В.С. 26.01.1994, реестровый номер 51. В силу п. 5 с. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ, одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Частью 1 ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, процессуальные последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 10 871 руб. 71 коп,, рассчитанная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика – администрации города Дудинки, Тувишовым А.Е.

Исковые требования Дегтяревой Владилены Владимировны к администрации города Дудинки об оспаривании права собственности на жилое помещение и взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Дегтяревой Владиленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность граждан № 25 от 19.12.1996, заключенного между администрацией города Дудинки и Примак Еленой Викторовной, с распределением долей на жилое помещение в следующем порядке: Примак Е.В. - 1/3 доли; Цура Е.А. - 1/3 доли; Дегтяревой В.В. - 1/3 доли.

Обязать управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права № от 13 июля 2012 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Обязать управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права в отношении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно договору № 25 от 19.12.1996 заключенному между администрацией города Дудинки и Примак Еленой Викторовной.

Взыскать с администрации города Дудинки в пользу Дегтяревой Владилены Владимировны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 871 (десять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с даты его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья А.В. Васильев