Цуранов Александр Владимирович

Дело №5-14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2017 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б.,

при секретаре Павленкове В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ц, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Ц, находясь в общественном месте, по адресу: , возле , находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции Б пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался убежать, выражался нецензурной бранью. Своими действиями Ц выражал явное неуважение к представителям власти, обществу и общественному порядку, препятствуя исполнению служебных обязанностей, в связи с чем в отношении Ц составлен протокол об административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ц вину в совершении указанного административного правонарушения признал, с изложенными в рапортах и протоколе согласен, свои действия объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил принять во внимание, что ранее к административной ответственности не привлекался.

Выслушав Ц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ра...

...вно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Ц в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП МО МВД России «<данные изъяты>» Б об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования <данные изъяты> ЦРБ на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Ц установлено алкогольное опьянение;

- протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ц по ст.20.21 КоАП РФ.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 43 в МО <данные изъяты> район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Ц признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему вынесено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки;

- письменными объяснениями Б1, Н об обстоятельствах задержания Ц, свидетелями которого они являлись;

В соответствии с ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину Ц в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Ц допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которое проявилось в том, что Ц отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью.

Событие административного правонарушения в судебном заседании Ц не оспаривал

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Ц, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, инвалидность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание данные о личности Ц, его материальное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и то, что ранее Ц к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб., поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ц, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф зачислять: №.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б.Туроватова