Цуриков Андрей Николаевич

Дело № .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Бадояна С.А.,

при секретаре Абросимовой О.А.,

с участием представителя истца Маркиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевского В.Н. к ОСАО «Р***» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Царевский В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «Р***» с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: автомобиля истца ..., ... года выпуска, государственный номерной знак №; автомобиля ... государственный номерной знак № под управлением Цурикова А.Н. (собственник автомобиля Цуриков Н.Д.); автомобиля ... государственный номерной знак № под управлением Дембского В.Э., автомобиля ... государственный номерной знак № под управлением Коропачева Н.А. (собственник автомобиля Коропачев Ю.Н.).

В результате данного происшествия, виновником которого признан Цуриков А.Н., автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Р***».

В связи с наступлением страхового случая истец направил ответчику телеграмму о проведении осмотра автомобиля. На осмотр представитель ответчика не явился. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился в ООО «Л***». Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомоб...

Показать ещё

...иля ..., ... года выпуска, государственный номерной знак № составляет ... руб. Расходы по оплате экспертно-оценочных услуг составили ... рублей.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 151, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 7, 13 Федерального закона № 40-ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст.ст. 13, 15 Закона О защите прав потребителей, истец просил взыскать с ответчика ... руб.... коп. - страховое возмещение, ... руб. - компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы, в том числе: ... руб. на оплату экспертного заключения, ... руб. на оплату услуг представителя, ... рублей за оплату нотариальных услуг, ... руб. расходы по оплате телеграммы.

В ходе рассмотрения дела в суде истец отказался от иска в части взыскания страхового возмещения в связи с добровольным удовлетворением требования ответчиком, дополнил исковое заявление требованием о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения на сумму ... руб. Частичный отказ от иска принят судом, дело в указанной части исковых требований прекращено.

В судебное заседание истец Царевский В.Н. не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Маркина Л.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ОСАО «Р***» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Цуриков А.Н. явку в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По правилам ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон Об ОСАГО) страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно статье 6 Закона Об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу статьи 7 Закона Об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: автомобиля истца ..., ... года выпуска, государственный номерной знак №; автомобиля ... государственный номерной знак № под управлением Цурикова А.Н. (собственник автомобиля Цуриков Н.Д.); автомобиля ... государственный номерной знак № под управлением Дембского В.Э., автомобиля ... государственный номерной знак № под управлением Коропачева Н.А. (собственник автомобиля Коропачев Ю.Н.).

В результате данного происшествия, виновником которого признан Цуриков А.Н., автомобилю истца причинены механические повреждения.

Риск гражданской ответственности водителя Цурикова А.Н. застрахован в ОСАО «Р***».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСАО «Р***» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы по страховому случаю.

В ходе рассмотрения дела в суде ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности на сумму ... руб.

Истец отказался от иска в части требования о выплате страхового возмещения в связи с добровольным исполнением.

Указывая на нарушение страховщиком срока выплаты страхового возмещения, истец просит взыскать с ответчика неустойку по правилам ст. 13 Закона Об ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 2 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Ввиду того, что страховщик обязанность по своевременной выплате истцу страхового возмещения исполнил за пределами установленного законом 30-дневного срока, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с него подлежит взысканию неустойка в размере ... руб. (120 000 * 0,0825 / 75 * 61).

Согласно ст. 15 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения изготовителем или организацией, выполняющей функции изготовителя, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Невыполнением своих обязательств по договору страхования ответчик нарушил права истца как потребителя, чем причинил истцу нравственные страдания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости размер компенсации морального вреда суд определяет в ... руб.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

За отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере ... руб. ((... + ...) * 50%).

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По вышеуказанным правилам к издержкам, связанным с рассмотрением настоящего дела, следует отнести расходы истца на услуги по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере ... руб., расходы на услуги нотариуса по удостоверению доверенности представителю и заверению копий документов на сумму ... руб., почтовые расходы ... руб., подтвержденные соответствующими квитанциями.

Кроме того, истец просит возместить понесенные расходы на оплату услуг представителя, стоимость которых на основании соглашения с НО «Н***» составила ... рублей и полностью оплачена по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание степень сложности дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости снижения заявленной ко взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя до ... рублей.

По правилам статьи 103 ГПК РФ от суммы удовлетворенных требований с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Царевского В.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Р***» в пользу Царевского В.Н. неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., штраф за неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном порядке ... руб., судебные расходы на независимую оценку ущерба от ДТП в размере ... руб., на услуги представителя ... руб., на услуги нотариуса ... руб., почтовые расходы в размере ... руб. ... коп., а всего ... (...) руб. ... коп.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Р***» в местный бюджет госпошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Бадоян

.

.

.

.

.

.

.

Свернуть