Цурканов Павел Витальевич

Дело №5-1278/2021

61RS0020-01-2021-002380-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2021 года сл.Родионово-Несветайская

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Пухляков В.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Цурканова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,работающего по найму, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не представлено,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Магнит», Цурканов П.В. в период введенного Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 г. № 43 "О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч. 3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 г., в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п. п. «у, ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", находился в общественном месте без лицевой маски (респиратора), чем нарушил п.п. 1.2 Постановления Правительства РО от 05.04.2020 № 272 "О мерах ...

...по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Цурканов П.В.уведомлялся судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела посредством СМС – информирования, согласно данного им согласия на СМС – оповещение,однако в судебное заседание не явился, при этом от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Явку представителя, с надлежащим образом оформленными полномочиями, в судебное заседание не обеспечил. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает в случае невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Магнит», Цурканов П.В. в период введенного Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 г. № 43 "О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч. 3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г., в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п. п. «у, ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", находился в общественном месте без лицевой маски (респиратора).

Вина Цурканова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Цурканова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вину в совершении административного правонарушения он не оспаривает, а так же иными доказательствами, представленными должностным лицом в материалы дела об административномправонарушении.

Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по установленной форме.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

Действия Цурканова П.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Цурканова П.В.,ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, работающего по найму.

Обстоятельств, исключающих, отягчающих и смягчающих административную ответственность Цурканова П.В., судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 1.2 КоАП РФ, согласно которой, одной из задач законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение административных правонарушений, а также ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в соответствии с которой предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающейсреде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным, с учетом вышеизложенных обстоятельств, а так же с учетом соизмеримости санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подвергнуть Цурканвоа П.В. административному наказанию в виде предупреждения, как то следует из положенийч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Цурканова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Административное наказание в виде предупреждения исполняется судьей путем вручения или направления копии постановления в течение трех дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Пухляков В.Г.

Дело № 5-83/2023

УИД 61RS0020-01-2023-001833-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2023 года сл. Родионово-Несветайская

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Горбань И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Цурканова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. Цурканов П.В., находясь в общественном месте возле <адрес> в сл. Родионово-Несветайской Родионово-Несветайского района Ростовской области, беспричинно громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудников полиции предъявить паспорт ответил отказом, противоправные действия, не прекратил.

В судебном заседании Цурканов П.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав Цурканова П.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Цурканова П.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, наступает в случае нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обяза...

...нности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Цурканова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области об обстоятельствах совершения Цуркановым П.В. административного правонарушения, письменными объяснениями свидетеля Головина В.В.

Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по установленной форме.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия Цурканова П.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Разрешая вопрос о назначении наказания Цурканову П.В., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного Цуркановым П.В. административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в отношении Цурканова П.В. будет административная ответственность в виде административного ареста и считает необходимым назначить наказание Цурканову П.В. в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ сроком на пять суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Цурканова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Горбань И.А.

Дело № 5-106/2023

УИД 47RS0007-01-2023-002273-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года сл. Родионово-Несветайская

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Горбань И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении Цурканова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Родионово-Несветайского района Ростовской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1. КоАП РФ в отношении Цурканова П.В., которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цурканов А.В. осуществляя администрирование в социальной сети «В контакте», посредством своей интернет страницы на установочные данные «П. Цурканов » по сетевому адресу: <данные изъяты> разместил комментарии, в которых согласно заключению о результатах экспертного исследования №/И от ДД.ММ.ГГГГ содержатся лингвистические и психологические признаки обоснования и (или) утверждения необходимости совершения насильственных действий (свержения) в отношении группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе (представителей органов государственной власти).

В судебном заседании прокурор Родионово-Несветайского района Худяков Э.А. поддержал доводы, изложенные в представленном постановлении и просил привлечь Цурканова П.В. к административной ответственности. Назначить ему административное наказание в виде админ...

...истративного штрафа.

Цурканов П.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие Цурканова П.В. в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы дела, выслушав прокурора, считает, что вина Цурканова П.В. в совершении правонарушения полностью доказана, подтверждается следующими материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется письменное объяснение Цурканова П.В о признание им вины в полном объеме; рапортом начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ; актом ОРМ «исследование предметов и документов» интернет-страниц <данные изъяты>», <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением о результатах экспертного исследования №/И от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым объектом комплексного психолого-лингвистического экспертного исследования являлся тестовый комментарий пользователя социальной сети «В Контакте» под сетевым псевдонимом «П. Цурканов » (электронный адрес: <данные изъяты>), зафиксированный в акте ОРМ «исследование предметов и документов» интернет-страниц: <данные изъяты>, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выводам указанного заключения в представленном на исследование материале содержатся высказывания, имеющие признаки побуждения к свержению действующей власти РФ, признаки обоснования и (или) утверждения необходимости совершения насильственных действий (свержения) в отношении группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе (представителей органов государственной власти), имеются признаки психологического воздействия, направленные на формирование негативного образа представителей власти России, а также побуждение к сплочению россиян в поддержку <данные изъяты>. Содержание представленного комментария способно вызвать чувство солидарности с его автором у лиц, являющихся сторонниками аналогичных убеждений, не принимающих действующую власть в России или ее деятельность, испытывающих отрицательные эмоции к представителям власти России и имеющих оппозиционный настрой.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по установленной форме, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения относится к экстремистской деятельности.

На основании ст.12 указанного закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 25.05.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст.20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Учитывая изложенное выше, судья считает, что действия Цурканова П.В. правильно квалифицированы по ст.20.3.1 КоАП РФ, поскольку, последний в нарушение указанных выше Федеральных законов № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 54 мин., находясь по адресу: <адрес>, осуществляя администрирование в социальной сети «В контакте», посредством своей интернет страницы на установочные данные «П. Цурканов » по сетевому адресу: <данные изъяты> разместил комментарии, в которых согласно заключению о результатах экспертного исследования №/И от ДД.ММ.ГГГГ содержатся лингвистические и психологические признаки обоснования и (или) утверждения необходимости совершения насильственных действий (свержения) в отношении группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе (представителей органов государственной власти).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Цурканова П.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не выявлено.

Решая вопрос о назначении Цурканову П.В. административного наказания, судья учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Цурканова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.А. Горбань