Цуров Дауд Беланович

ПРИГОВОР Дело №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Аушев Т. М.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

адвоката ФИО4-С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ч. <адрес>, со средним (полным) общим образованием, семейного, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РИ, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, находясь возле домовладения № по <адрес> Республики Ингушетия, принадлежащего ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью незаконного обогащения зная, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, незаконно перелез через металлическую калитку на территории данного домовладения, откуда в дальнейшем проник в помещение сарая, в котором содержалось домашнее животное - лошадь Арабско-терской породы, коричневато-рыжей масти, принадлежащая ФИО1, стоимостью 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение данного животного, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что услышав шум, доносившийся со стороны дома, боясь быть застигнутым на месте совершения преступления, посторонн...

Показать ещё

...ими лицами, покинул территорию вышеуказанного домовладения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, после проведения консультации с защитником ФИО4-С. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО2 заявил, что вину свою в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, однако на предварительном следствии дал показания, что с подсудимым состоялось примирение. Претензий к подсудимому ФИО2 не имеет.

По ходатайству подсудимого ФИО2, признавшего вину в полном объеме, с согласия прокурора, настоящее дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд учитывает признание ФИО2 своей вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, явку с повинной, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии. ФИО2 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание, назначенное при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком в шесть месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль за осужденным ФИО2 возложить на ФБУ МРУИИ № ОФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО2 после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: матерчатые брюки с клетчатым рисунком и рубашку зеленого цвета с длинным рукавом, возвращенные их законному владельцу ФИО2, после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении ФИО2

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд РИ в срок 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т. М. Аушев

КОПИЯ верна

Судья Т. М. Аушев

Приговор вступил в законную силу «____»_______________2018г.

Судья Т. М. Аушев

Свернуть