Цветцих Наталья Константиновна

№ 59RS0017-01-2022-001006-39

Дело № 2-823/2022

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г.Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В., при секретаре судебного заседания Авдееве А.Н., с участием представителя истца Токарской Т.М., ответчика Кондратьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Углеуральский Углеуральский» к <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>1 о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,

установил:

МУП «Водоканал Углеуральский» обратилось в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>1 о взыскании солидарно задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению за период 01.07.2019 по 30.06.2022 в сумме 89403,56 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2882,12 руб. В обоснование иска указало, что <ФИО>3 является нанимателем квартиры по адресу <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>1 являются членами семьи нанимателя указанного жилого помещения, пользующиеся указанным жилым помещением. В договоре социального найма определена обязанность нанимателей ежемесячно оплачивать коммунальные платежи. Однако это обязательство ответчиками не исполняется в течение длительного времени. За нанимателями жилого помещения числится задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в указанном размере, что подтверждается актом сверки с 01.07.2019 г. по 30.06.2022. Истцом услуги по...

... водоснабжению оказывались своевременно.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Губахинского городского округа от 19.08.2022 ответчик <ФИО>1 сменила фамилию на «<ФИО>2» в связи с замужеством.

Представитель истца МУП «Водоканал Углеуральский» Токарская Т.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, пояснила, что по адресу регистрации ответчиков: <адрес> они не проживают, так как дом аварийный. Администрацией им предоставлено жилье по адресу: <адрес> по договору социального найма в 2016 году, в указанном жилье ответчики не прописывались.

Ответчики <ФИО>4, <ФИО>5 <ФИО>2 в судебное заседание не явились, извещены, возражений и ходатайств не представили.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>9, исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 671 ГК РФ установлено, что по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из выписки из ЕГРН от 12.08.2022 следует, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование городской округ «Город Губаха».

В соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. заключенном между Администрацией городского округа «город Губаха» (наймодатель) и <ФИО>3 (наниматель), наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат общей площадью 51,5 кв.м по адресу <адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Совместно с нанимателем в жилом помещении вселены <ФИО>5 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), <ФИО>4. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), <ФИО>1 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), <ФИО>10 ДД.ММ.ГГГГ.р.).

В п.17 договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ наниматель вносит плату за жилое помещение в порядке и размере, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ по утвержденным Администрацией тарифам за найм жилого помещения.

Таким образом, на ответчиках <ФИО>3, как на нанимателе, <ФИО>5, <ФИО>4 <ФИО>2 (до брака <ФИО>1) Н.К., как на дееспособных членах семьи нанимателя жилья, лежит обязанность по оплате коммунальных платежей.

Согласно представленного истцом расчета, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 01.09.2019 (с учетом сальдо на 01.07.2019) по 30.06.2022 образовалась задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 89403,56 руб.

Ответчики доказательств внесения платы за оказанные коммунальные услуги по жилому помещению суду не представили.

Из материалов дела приказного производства № следует, что мировым судьей судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края с <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>4, <ФИО>1 в пользу МУП «Водоканал Углеуральский» взыскана солидарно задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2021 по 30.11.2021 в сумме 64615,95 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1069,24 руб.

По заявлению должника <ФИО>5 определением мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края от 13.05.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению является правомерным.

При этом суд не принимает во внимание довод ответчиков о том, что <ФИО>5 в спорном жилье не проживает, поскольку в соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Вместе с тем, о таких обстоятельствах ответчики суду не сообщили, <ФИО>5, будучи извещенной о дне рассмотрения дела, суду доказательств утраты ею права на спорное жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства, не предоставила.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате пошлины.

Определением суда от 08.08.2022, истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела по существу.

Общая сумма заявленных истцом исковых требований составила 89403,56 руб., соответственно согласно пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая оплате, составила 2882,12 руб.

Поскольку судом удовлетворены материальные требования истца в полном размере, суд полагает необходимым взыскать солидарно в доход федерального бюджета с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в полном размере, т.е. в сумме 2882,12 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Водоканал Углеуральский» к <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>2 о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>2 в пользу МУП «Водоканал Углеуральский» задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.07.2019 по 30.06.2022 в сумме 89403,56 руб.

Взыскать солидарно с <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2882,12 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.09.2022 года.

Судья: подпись С.В.Ануфриева

________________

________________

________________

________________

________________