Цветкову Павел Алексеевич

Гр. дело № 2-1272/2024г.

УИД № 34RS0002-01-2024-008499-61

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Ремневой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 26 ноября 2024 года дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Цветкову Павлу Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит расторгнуть кредитный договор № - ПБ/3/246147/19 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с наследников в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 911 рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 45 669 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 2 156 рублей 50 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 1 113 рублей 14 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 11 385 рублей 89 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 586 рубле 88 копеек, о взыскании процентов по кредитному договору по ставке в размере 11,8 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, о взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 20 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и з...

...а просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 027 рублей 35 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №-ПБ/3/246147/19 от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 11,8 % годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 200 000 рублей.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 10 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 11 числа предыдущего календарного месяца по 10 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требования о расторжении кредитного договора.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом и ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита, либо уплате процентов, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов ( включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 60 911 рублей 73 копейки, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

При выявлении причины нарушения условий кредитного договора было установлено, что ФИО2 умерла. Истец полагает, что наследником заемщика является её сын Цветков П.А.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № - ПБ/3/246147/19 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Цветкова П.А. в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 911 рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 45 669 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 2 156 рублей 50 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 1 113 рублей 14 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 11 385 рублей 89 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 586 рубле 88 копеек, проценты по кредитному договору по ставке в размере 11,8 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, пеню по кредитному договору по ставке в размере 20 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 027 рублей 35 копеек, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 027 рублей 35 копеек.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Цветкову П.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по договору кредитному договору, судебных расходов, передано по подсудности на рассмотрение в Калачёвский районный суд <адрес> (л.д.103-106.)

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Цветков П.А., надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрении дела, равно как и возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.

Представитель третьего лица АО «Согаз» надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования разрешить в соответствие с нормами действующего законодательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства в соответствии с требованием, предусмотренным ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В судебном заседании установлено.

АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №-ПБ/3/246147/19 от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 11,8 % годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 200 000 рублей.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 10 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 11 числа предыдущего календарного месяца по 10 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требования о расторжении кредитного договора.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом и ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме ( включительно).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита, либо уплате процентов, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов ( включительно).

Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

При выявлении причины нарушения условий кредитного договора было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что наследником заемщика является её сын Цветков П.А.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 60 911 рублей 73 копейки, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Поскольку обязательства заемщиком ФИО2 не исполнены, у заимодавца возникло право требования от наследника заемщика уплаты суммы просроченной задолженности и процентов по договору.

Проверив представленный расчёт, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчёта ответчиком суду не представлено.

Ответчиком были направлены письма с требованиями возвратить банку всю сумму кредита, данное требование до настоящего времени не выполнено.

Согласно ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из ЕГРН, на день смерти за ФИО2 зарегистрировано право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу умершей ФИО2 является сын Цветков П.А.

Сын Цветков П.А. обратился с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти матери.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

По правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Проанализировав положения указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные наследнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Исходя из вышеприведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, обращение с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2

Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявших наследство после смерти должника, кроме сына Цветкова П.А., не установлено, доказательств иного истцом в судебное заседание не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика № суммы задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из Выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 158 031 рубль 52 копейки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с Цветкова П.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 60 911 рублей 73 копейки, которая не превышает сумму перешедшего к Цветкову П.А. наследства, поскольку со смертью заемщика обязательства по данному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представленных доказательств не опроверг, не представил платежные документы, подтверждающие исполнения им кредитных обязательств в полном объеме, в том числе и полного погашения задолженности за период указанный истцом.

Требования истца о расторжении кредитного договора №-ПБ/3/246147/19 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.450 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 027 рублей 35 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 027 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Газпромбанк» к Цветкову Павлу Алексеевичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по договору кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 58915-ПБ/3/246147/19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и Акционерного общества «Газпромбанк»

Взыскать с Цветкова Павла Алексеевича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору 58915-ПБ/3/246147/19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 911 ( шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 45 669 ( сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят ) рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 2 156 ( две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 50 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 1 113 ( одна тысяча сто тринадцать) рублей 14 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 11 385 ( одиннадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей 89 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 586 рубле 88 копеек, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 027 ( две тысячи двадцать семь) рублей 35 копеек

Взыскать с Цветкова Павла Алексеевича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» проценты по кредитному договору 58915-ПБ/3/246147/19 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 11,8 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с Цветкова Павла Алексеевича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» проценты по кредитному договору 58915-ПБ/3/246147/19 от ДД.ММ.ГГГГ пени по кредитному договору по ставке в размере 20 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд в через Калачёвский районный суд.

Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья: