Цвиркун Николай Васильевич
Дело 5-1409/2018
В отношении Цвиркуна Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-1409/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сергеевой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цвиркуном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № № Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна
Судья Коломенского городского суда Московской области Сергеева Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Цвиркуна Н. В., потерпевшей Сиделиной В. А., при секретаре Кузенковой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении
ЦВИРКУНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. <адрес>, гражданство: Российская Федерация, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Коломенский городской округ, <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты>, кладовщиком, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут в подъезде <адрес>, расположенного в <адрес> городского округа <адрес>, у <адрес>, Цвиркун Н. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно выражался в адрес ранее ему незнакомой гр. Сиделиной В.А., проживающей в <адрес> вышеуказанного дома нецензурной бранью, высказывал в ее адрес угрозы физической расправой, повредил входную дверь в ее квартиру, на ее замечания о прекращении своих противоправных действий не реа...
Показать ещё...гировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
Цвиркун Н. В. в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Пояснил, что он проживает с супругой и сыном в <адрес>. После работы ДД.ММ.ГГГГ он выпил около трех литров вина. Когда проснулся ночью, то увидел, что жены с ребенком в квартире нет. Он решил, что она у соседей в <адрес>. Он постучал, ему открыли, сказали, что его жены у них нет. Он ушел. Через какое-то время он вернулся, стал долбить по двери. Свои действия в тот момент он не помнил из-за алкогольного опьянения. Готов возмести потерпевший материальный ущерб из-за поврежденной двери.
Потерпевшая Сиделина В. А. в судебном заседании пояснила, что она со своим молодым человеком ФИО1 и подругой ФИО2 находились поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ по месту ее жительства в <адрес> <адрес> <адрес>. Около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в дверь ее квартиры постучали. Открыл дверь ее молодой человек. Там находился ранее им незнакомый гр. Цвиркун Н. В., который спросил у нее про свою супруга, они ответили, что его супруга к ним не заходила. Потом Цвиркун ушел. Но через несколько минут он вернулся стал добиться в ее дверь. Она ему сказала, что они уже собираются спать, и дверь не стала открывать. После этого, Цвиркун стал высказывать ей угрозы физической расправой, оскорблять, выражаться в ее адрес нецензурной бранью, бить в дверь ножом, повредив ее. Они все испугались, вызвали сотрудников полиции, а сами через окно убежали в другой подъезд, где находились до приезда полиции. Наказание она просит назначить на усмотрение суда.
Аналогичные показания дали допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО1 и ФИО2, подтвердившие показания потерпевшей Сиделиной В. А.
Кроме того, вина Цвиркуна подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, служебным рапортом УУП ЦОП УМВД России по Коломенскому городскому округу ФИО3, письменными объяснениями потерпевшей гр. Сиделиной В. А., фотографиями с места происшествия, протоколом административного задержания.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и свидетелей, суд считает, что Цвиркун Н. В. должен быть признан виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Цвиркуну административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Так, в качестве смягчающего по делу обстоятельства суд признает тот факт, что Цвиркун свою вину в административном правонарушении в судебном заседании признал.
Как отягчающие его вину обстоятельство суд признает тот факт, что он совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. Также суд учитывает обстоятельства совершенно им административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая личность правонарушителя, наличия как смягчающих, так отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Цвиркун Н. В. наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
С учетом изложенного, руководствуясь 29.9. ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ЦВИРКУНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок административного наказания исчислять с момента его задержания с 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить (направить) Цвиркун Н. В., Сиделиной В. А., УМВД России по Коломенскому городскому округу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.
Судья (подпись) Е.В. Сергеева
Копия верна
Судья Е. В. Сергеева
СвернутьДело 2-2445/2020 ~ М-1349/2020
В отношении Цвиркуна Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2445/2020 ~ М-1349/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Неграмотновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цвиркуна Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цвиркуном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-8946/2021 ~ М-8145/2021
В отношении Цвиркуна Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-8946/2021 ~ М-8145/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Савиновой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цвиркуна Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цвиркуном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо