Цвык Екатерина Николаевна

Дело № 2-965/2024

22RS0015-01-2024-000242-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 03 апреля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Усвят,

при секретаре Т.А. Чесноковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к Пташинскому Виктору Николаевичу, Цвык Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к Пташинскому В.Н. и Цвык Е.Н., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу Банка сумму задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 63 628,00 руб., руб., в том числе просроченный основной долг – 56 791,36 руб. и просроченные проценты - 6 836,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 108,84 руб.

В обосновании требований указано, что ФИО13 выдана кредитная карта НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА, а также открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

По вышеуказанному договору договор страхования жизни и здоровья не заключен.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, которые в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использования карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и оформленным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание кредитной кар...

...ты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО12 ознакомлен и обязался исполнять их, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получении карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарного дня с даты оформления отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается нестойка в соответствии с Тарифами Банка - 36 % годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДАТА по ДАТА (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 63 628,00 руб.

ДАТА вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по карте в размере 64 395,90 руб., который впоследствии отменен.

ДАТА заемщик ФИО14 умер. Потенциальными наследниками умершего являются Пташинский В.Н. и Цвык Е.Н.

Ответчику направлялось письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но данное требование до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Пташинский В.Н. и Цвык Е.Н. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по всем известным адресам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ФИО15 ДАТА обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты. Ответчику выдана международная банковская карта ОАО «Сбербанк России» НОМЕР и открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк указано, что полная стоимость кредита 19,0 % годовых.

В заявлении на получение кредитной карты ФИО2 указано, что он подтверждает, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, согласен с ними и обязуется их исполнять.

Из Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, видно, что сумма кредитного лимита – 50 000 руб., срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная става по кредиту – 19,0 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Заявление на получение кредитной карты, ФИО16 подписано.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по Счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете.

Как видно из расчета задолженности ФИО17 пользовался кредитными денежными средствами; однако платежи по договору своевременно и в полном объеме не вносились.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ФИО2 по состоянию на ДАТА составила 63 628,00 руб., в том числе просроченный основной долг – 56 791,36 руб. и просроченные проценты - 6 836,64 руб.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора кредитной карты, возражений относительно расчета суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по международной банковской карты заемщика ФИО3 в большем объеме или иного расчета ответчиками не представлено.

Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. ДАТА вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи.

ДАТА Банк направлял Пташинскому В.Н. и Цвык Е.Н. требования (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое ответчиками не исполнено.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, нарушение условий кредитного договора предоставило истцу право потребовать взыскания задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР с уплатой причитающихся процентов.

Согласно записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА, ФИО18 умер ДАТА.

При этом на дату смерти Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по погашению задолженности перед ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются.

В связи со смертью Пташинского Н.И. Банк предъявил требования к ответчикам – ФИО3 и ФИО1, ссылаясь на то, что они являются потенциальными наследниками Пташинского Н.И.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

После смерти ФИО2 нотариусом заведено наследственное дело НОМЕР к его имуществу по заявлению Цвык Е.Н.

В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО2 от ДАТА, согласно которому он все свое имущество, какое к дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся в АДРЕС он завещает ФИО7 и Пташинской Е.Н. в равных долях.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, право собственности ФИО2 на здание и земельный участок по АДРЕС прекращено ДАТА.

В связи с изложенным, указанное недвижимое имущество наследодателю на дату смерти не принадлежало, наследование по завещанию не осуществлялось.

Как усматривается из копии наследственного дела, Цвык Е.Н., дочь умершего Пташинского Н.И., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по всем основаниям наследования. Факт смены фамилии Пташинской Е.Н. на Цвык подтверждается свидетельством о заключении брака НОМЕР, выданном ДАТА.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя ФИО2, установлено, что на имя ФИО2 были открыты вклады:

-НОМЕР остаток на дату смерти 426,00 руб.;

- НОМЕР остаток на дату смерти –34 429, 70 руб..

ДАТА ответчиком Цвык Е.Н. получено свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на права указанные на денежные средства, находящиеся на счете в Подразделении ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

Судом при рассмотрении дела по ходатайству истца устанавливалось и проверялось наличие наследственного имущества умершего заемщика ФИО2

Из ответа с РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску на запрос суда следует, что на имя ФИО2 по состоянию на ДАТА по настоящее время транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу с ОСФР по АДРЕС, ФИО19, умерший ДАТА, являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по АДРЕС. В связи со смертью ФИО2 недополученных сумм пенсионных выплат нет.

В уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии указано, что отсутствуют сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации на ДАТА.

Таким образом, доказательств наличия имущества у наследодателя, помимо денежных средств в сумме 34 855,70 руб., находящихся в ПАО Сбербанк, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание представленную суду совокупность доказательств, суд взыскивает с Цвык Е.Н. в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР, выданной ФИО2, в размере 34 855,70 руб., в удовлетворении иска к Пташинскому В.Н. следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Цвык Е.Н. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 1 155,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение НОМЕР удовлетворить частично.

Взыскать с Цвык Екатерины Николаевны (паспорт НОМЕР) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 (ИНН 7707083893) задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР, выданной ФИО2, по состоянию на ДАТА в размере в размере 34 855,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 155,23 руб.

В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2024.

Председательствующий Н.В. Усвят