logo

Цыбиков Булат Найданович

Дело 2-488/2019 ~ М-382/2019

В отношении Цыбикова Б.Н. рассматривалось судебное дело № 2-488/2019 ~ М-382/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иволгинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Балачуком Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыбикова Б.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыбиковым Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-488/2019 ~ М-382/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Иволгинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балачук Таисья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Металлик"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0326540330
КПП:
032601001
ОГРН:
1150327009260
Цыбиков Булат Найданович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр. дело № 2 – 488 / 2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Мижитовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Металлик» к Цыбикову Булату Найдановичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Металлик» просит взыскать с ответчика Цыбикова Б.Н., денежные средства по договору поставки с отсрочкой платежа в размере 415162 руб., 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7352 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Металлик» Дамбиева Е.Ц., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что Цыбиков Б.Н., работал менеджером по продаже. ДД.ММ.ГГГГ, с ним был заключен договор поставки, согласно которого, он получал товар для реализации, расчет за который должен был произвести в течение 20 календарных дней. Получив кровельные и фасадные материалы на сумму 455162 руб., 48 коп., он деньги за него не вернул. По его заявлению, из заработной платы было удержано 40000 руб. Оставшуюся часть он обязался возместить, чего им сделано не было. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 415162 руб., 48 коп. Просит данную сумму взыскать с ответчика, а также понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.

Ответчик Цыбиков Б.Н., исковые требования признал в полном объеме. При этом суду пояснил, что действительно с ним был заключен договор постав...

Показать ещё

...ки, он получит товарно – материальные ценности на сумму 455162 руб., 48 коп. Должен был рассчитаться за них, чего не сделал. С суммой задолженности согласен, обязуется ее погасить.

Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ст. 421 ГК РФ ).

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ООО «Металлик» ( поставщик ) и ответчиком Цыбиковым Б.Н., ( покупателем ), заключен договор поставки с отсрочкой платежа. Согласно данного договора ответчик получил от истца товарно – материальные ценности на сумму 455162 руб., 48 коп, Данное обстоятельство подтверждено товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, за № № на сумму 81548 руб., 44 коп., и 7223 на сумму 373614 руб., 04 коп..

В соответствии с п. 3.2. Договора, покупатель оплачивает полученный товар в течение 20 календарных дня со дня отгрузки.

На основании ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в суде и не оспаривалось сторонами, договор был между поставщиком и покупателем заключен и подписан, т.е. все существенные условия договора между сторонами были оговорены.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно – правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При разрешении спора по существу суд считает необходимым принять во внимание заключенный, никем не оспоренный договор поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в себе все необходимые условия, определенные по усмотрению сторон. Ответчиком в нарушение условий договора оплата за полученный товар не произведена.

Кроме этого, в материалах дела имеется заявление Цыбикова Б.Н., адресованное директору ООО «Металлик», где он указывает на неисполнение им своих обязательств по договору поставки и просит удерживать в счет погашения долга из его заработной платы 10000 руб., ежемесячно до полного его погашения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика Цыбикова Б.Н., в пользу истца ООО «Металлик» денежные средства в размере 415162 руб., 48 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 7352 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Металлик» удовлетворить.

Взыскать с Цыбикова Булата Найдановича в пользу ООО «Металлик» задолженность по договору поставки в размере 415162 руб., 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7352 рублей, всего 422514 руб., 48 коп., ( четыреста двадцать две тысячи пятьсот четырнадцать рублей 48 копеек ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.А. Балачук

Свернуть
Прочие