Галенко Екатерина Валерьевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Захарово 11 марта 2020 года

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Сусловой Е.В.,

при секретаре Финагиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия дело по иску государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Отделение ПФ РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячной выплаты, мотивируя его следующим.

Ответчик ФИО8 (ФИО9) Е.В. являлась получателем ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет (ФИО2). Ежемесячная выплата установлена с ДД.ММ.ГГГГ.

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства 1 группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

Выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства 1 группы на период осуществления ухода за ним. Размер выплат для родителя (усыновителя, опекуна) составляет 5 500 рублей.

Ежемесячная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину.

Осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В заявлении о назначении ежемесячной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была извещена о необходимости извещения территориального органа ПФР об обстоятельствах, ...

...влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты (пункт 4).

ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) был выявлен факт того, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО «Торговый дом «Перекресток» (3 месяца);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Агроторг» (21 месяц);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Промтранс» (4 месяца);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Бэстпрайс» (7 месяцев);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Промтранс» (1 месяц);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - АО «Фортекс» (1 месяц).

Итого: 37 месяцев х 5500 рублей = 203 500 рублей.

Ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить излишне полученную ежемесячную выплату.

Истцом по данному исковому заявлению является ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, так как финансирование расходов на выплату государственных пенсий и компенсационных выплат осуществляется Отделением Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области.

Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Рязанской области осуществляет прием и учет пенсионной документации по назначению (перерасчету) государственных пенсий, поступающей из управлений и отделов ПФР для оформления документов на выплату государственных пенсий в порядке, утвержденном руководителем Отделения, а также Центр осуществляет контроль за целевым расходованием средств, выделяемых на выплату государственных пенсий, в связи с этим Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области является заинтересованным лицом, выступающим на стороне истца.

Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное) осуществляет назначение и перерасчет пенсий, а выплату пенсий и подготовку документов на выплату пенсий не производит. В связи с этим, не является истцом и заинтересованным третьим лицом по иску, так как на основании пункта 1 Положения об Управлении ПФР по Михайловскому району Управление входит в структуру Пенсионного фонда РФ и непосредственно подчиняется Отделению Пенсионного фонда РФ по Рязанской области. На основании доверенности представляет интересы Отделения Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области в суде.

Истец ГУ - Отделение ПФ РФ по Рязанской области просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 сумму переплаты ежемесячной выплаты, которая полагается лицу осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, в размере 203 500 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 5 235 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУ - отделение ПФ РФ по Рязанской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца по доверенности ФИО7 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 руб.; другим лицам - в размере 1 200 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (п. 3 Правил).

В соответствии с п. 4 Правил, ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подп. "д" п. 12 Правил).

Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение данной выплаты Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с п. 12 Правил (пункты 13, 14 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть, если такое лицо является неработающим.

Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ей установлена ежемесячная компенсационная выплата, как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за лицом - ФИО2, нуждающимся в постоянном уходе.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент его подачи ответчик не работала. Согласно п. 4 заявления ответчик была предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе, о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, что подтверждается ее подписью в заявлении о назначении ежемесячной выплаты (л.д. 10 - 12).

На основании данного заявления и в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику с ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась компенсационная выплата на ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет в размере 5 500 рублей, что подтверждается перерасчетом – ГП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из свидетельства о заключении брака № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО5, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 13).

Вместе с тем, ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное) был выявлен факт того, что ответчик осуществляла трудовую деятельность в следующие периоды времени:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО «Торговый дом «Перекресток» (3 месяца), что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 16 – 18);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Агроторг» в должности продавец-кассир (21 месяц), что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Агроторг» и сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 15, 16 - 18);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Промтранс» (5 месяцев), что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и копиями «Сведений о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М) представленных страхователем ООО «Промтранс» (л.д. 16 – 18, 21 – 26);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Бэстпрайс» (7 месяцев), что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и справкой ООО «Бэст Прайс» (л.д. 16 – 18, 19);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - АО «Фортекс» в должности оператора абонентско-расчетного отдела (1 месяц), что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и сообщением от ДД.ММ.ГГГГ У-535 АО «Фортекс» (л.д. 16 – 18, 20).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное) принято решение № о прекращении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком – инвалидом ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выполнением оплачиваемой работы (л.д. 27).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО8 (ФИО9) Е.В., являясь получателем ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом, в период получения выплаты осуществляла трудовую деятельность, выполняя оплачиваемую работу, при этом не поставила в известность пенсионный орган об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, и, выполняя оплачиваемую работу, также получала выплату, что противоречит требованиям указанного выше Положения.

В связи с чем, пенсионным органом был установлен факт переплаты денежных средств за период с октября 2015 года по октябрь 2018 года в общем количестве 37 месяцев в сумме 203 500 рублей, что подтверждается расчетом переплаты ГУ – Центра по выплате пенсий ПФР по <адрес> составленного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28 – 29).

ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) обратилось к ФИО8 (ФИО9) Е.В. с письмом о возврате излишне полученной суммы компенсационной выплаты в сумме 203 500 рублей (л.д. 30 - 32).

Данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено, указанная сумма компенсационной выплаты не возвращена.

Таким образом, судом установлено, что в связи с выполнением ФИО1 оплачиваемой работы, у нее отсутствовало законное право на получение компенсационной выплаты, однако, она не уведомила об этом в пятидневный срок пенсионный орган, в связи с чем, компенсационная выплата в сумме 203 500 рублей была получена ответчиком незаконно.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании переплаты ежемесячной выплаты подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> переплату ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, в размере 203 500 (двухсот трех тысяч пятисот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 235 (пяти тысяч двухсот тридцати пяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Суслова