Цыбиков Иван Сергеевич

Дело № 1-32/2024

УИД: 75RS0006-01-2024-000110-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 03 апреля 2024 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Старицыной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Федорчука К.А.,

подсудимого Цыбикова И.С.,

его защитника – адвоката Богатенко С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Цыбикова И.С., <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыбиков И.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут 03 декабря 2023 года Цыбиков И.С., находясь на территории заброшенного «птичника», расположенного в 2 км южного направления от <адрес>, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем срывания верхушечных частей и листьев с кустов дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 83,72 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 83,72 грамма Цыбиков И.С., действуя умышленно, незаконно, в вышеуказанный день в 18 часов 15 минут сложил в пакет, и храня при себе, перенес от вышеуказанного места в гараж, расположенный в ограде дома по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил до 17 часов 18 декабря 2023 года, то ест...

...ь до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список 1).

Масса незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства -каннабиса (марихуаны), изъятого 18 декабря 2023 года сотрудниками полиции у Цыбикова И.С. составила 83,72 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Цыбиков И.С. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Цыбикова И.С., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 03 декабря 2023 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут в районе заброшенного «птичника» за селом Акша, примерно в 2 км в южном направлении, он насобирал верхушечные части и листья с кустов дикорастущей конопли, сложил в пакет, принес домой в гараж. Из части собранной конопли 17 декабря 2023 года примерно в 19 часов изготовил наркотическое средство «<данные изъяты>», которое употребил путем курения. Использованную коноплю, кусок ткани сжег в печи. Оставшуюся часть конопли положил в пакет, который положил в рукав дождевого плаща. 18 декабря 2023 года в ходе ОРМ данную коноплю сотрудники полиции обнаружили и изъяли. (т.1 л.д. 64-67)

После оглашения показаний Цыбиков И.С. их подтвердил в полном объеме.

Эти показания Цыбиков И.С. подтвердил при производстве дознания, в ходе проверки показаний на месте, указав на место в <адрес> в южном направлении на территории заброшенного «птичника», где им была приобретена дикорастущая конопля, далее находясьвгараже по адресу: <адрес>, показал на место, где он хранил коноплю. (т.1 л.д.78-86)

Оценивая данные показания Цыбикова И.С., суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.

Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте, суд имел возможность убедиться, что Цыбиков И.С. добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.

При таких обстоятельствах, суд признает показания Цыбикова И.С. допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет их за основу обвинительного приговора.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6– сотрудника УНК УМВД России по Забайкальскому краю, следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Цыбикова И.С. по адресу в <адрес>, по ранее полученной информации о хранении наркотических средств, на основании постановления судьи Забайкальского краевого суда. Цыбиковау И.С. в присутствии общественных представителей было оглашено постановление суда о проведении ОРМ, предложено добровольно выдать наркотические средства, на что он пояснил, что таковые имеются, расписался в постановлении о проведении ОРМ, они прошли за Цыбиковым в гараж, где он указал на дальний угол справа от входа, где на гвозде висел дождевой плащ, в рукаве которого был виден пакет с растительной массой. Цыбиков И.С. пояснил, что в пакете конопля. Так же Цыбиков указал на металлический таз около печи, пояснив, что в нем он готовил «<данные изъяты>». На полке был <данные изъяты>. Цыбиков взял <данные изъяты>. Был составлен протокол обследования, сообщено об обнаружении в ДЧ МО МВД России «Акшинский», и в дальнейшем все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. (т.1 л.д. 118-120)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, ФИО9– сотрудников полиции МО МВД России «Акшинский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ они выезжали по адресу <адрес>, по телефонному сообщению ФИО6, где в ходе осмотра места происшествия в гараже было изъято, обнаруженное у Цыбикова И.С. в ходе ОРМ, <данные изъяты>, все изъятое было упаковано, опечатано в присутствии понятых и Цыбикова И.С. Все указанное было изъято. (т.1 л.д. 98-101, 104-106)

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, протоколу изъятия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: сухая растительная масса по внешнему виду и запаху схожей с коноплей, которая по заключению эксперта является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 83,72 грамма; а также металлическая миска с налетом вещества темного цвета и гаечная головка с налетом вещества, по заключению эксперта в наслоениях вещества на внутренней поверхности металлической миски и гаечной головки содержатся в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол; полимерная бутылка с прозрачной жидкостью внутри с надписью на этикетке <данные изъяты>)

Согласно телефонограмме ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило телефонное сообщение оперуполномоченного <данные изъяты> о том, что в ходе ОРМ по месту жительства Цыбикова по адресу <адрес> обнаружена растительная масса с запахом конопли. (т.1 л.д.4)

По заключению эксперта на смывах с рук Цыбикова И.С. содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве. (т.1 л.д.43-45)

Обстоятельства проведения ОРМ и осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ подтвердили участвовавшие в качестве понятых ФИО10 и ФИО11, показания которых были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д. 107-108, 115-117)

Согласно протоколам осмотра предметов (документов), постановлений о приобщении вещественных доказательств наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 83,72 гр., металлическая миска и гаечная головка, в наслоениях которых содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, бутылка с этикеткой <данные изъяты>», внутри находится прозрачная жидкость, два конверта со смывами с рук, полученных у Цыбикова И.С. осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.87-92, 93-94)

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности на территории заброшенного <данные изъяты>», расположенный в <данные изъяты> км южного направления от <адрес>, где со слов Цыбикова И.С. произрастали кусты дикорастущей конопли (т.1 л.д.73-77).

Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Цыбикова И.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Собрав верхушечные части и листья дикорастущей конопли Цыбиков И.С. приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого по заключению эксперта составила 83,72 гр., что является значительным размером наркотического средства, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.

При этом, Цыбиков И.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, то есть, без цели сбыта.

Активные и целенаправленные действия Цыбикова И.С. свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого Цыбикова И.С., которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Цыбикова И.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

По заключению эксперта Цыбиков И.С. <данные изъяты>

Обоснованность заключения и выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности, поэтому суд признает Цыбикова И.С. вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания Цыбикову И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Цыбиков И.С. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом употребление каннабиноидов с вредными последствиями, на учете у врача психиатра не состоит, не женат, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями положительно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка (п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждение в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Цыбикову И.С. наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям наказания в виде исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку совершенное Цыбиковым И.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» их уничтожить.

Мера пресечения Цыбикову И.С.не избиралась.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Цыбикова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 83,72 гр., металлическую миску, гаечную головку, бутылку с этикеткой «Растворитель 647», два конверта со смывами с рук Цыбикова И.С. - поручить МО МВД России «Акшинский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев

Материал №4/17-31/2024

75RS0006-01-2024-000110-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Акша 01 августа 2024 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Турановой О.П.,

с участием помощника прокурора Акшинского района Жамбалова Ж.Ю.,

начальника Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Бронниковой Е.А.,

осужденного Цыбикова И.С.,

его защитника – адвоката Богатенко С.О., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Бронниковой Е.А. в отношении

Цыбикова И.С., <данные изъяты>,

- о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 03 апреля 2024 года Цыбиков И.С. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

В Акшинский районный суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы по указанному приговору обратилась начальник Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Бронникова Е.А.

Представление мотивировано тем, что 22.04.2024 г. с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания, вручена памятка. Осужденному выдано направление для отбывания наказания в <данные изъяты>». С 22.04.2024г. Цыбиков И.С. приступил к отбыванию наказания. 25.04.2024г. Цыбиков И.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. После отбытия ареста Цыбиков продолжил отбывать наказание. Однако, 13.06.2024г. на отбывание наказания он не вышел. 14.06.2024г. в своем объяснении Цыбиков пояснил, что причиной не выхода на работы явилось злоупотребление алкоголем. Цыбикову вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Несмотря на меры превентивного характера, 8 и 12 июля 2024 года осужденный вновь проигнорировал исполнение наказания по приговору суда, ...

...пояснив, что 08.07.2024г. участвовал в судебном заседании в качестве свидетеля, судебное заседание длилось до 12 часов 30 минут, имел возможность отбывать наказание после обеда, однако не пошел, думал, что судебная повестка является уважительной причиной отсутствия на весь день. 12.07.2024г. допустил не выход на работу, так как 11.07.2024г. употреблял спиртное, на утроплохо себя чувствовал, болел живот. С администрации ему рекомендовали предоставить подтверждающую справку из больницы. Однако, он занимался самолечением, в больницу не обращался. За допущенные нарушения, Цыбиков И.С. вновь предупреждён о замене обязательных работ более строгим видом наказания. По состоянию на 16.07.2024г. Цыбиков И.С. отбыл 190 часов из назначенных сему 240 часов обязательных работ, не отбытая часть составляет 50 часов.

Просит заменить осужденному Цыбикову И.С. наказание в виде обязательных работ лишением свободы.

В судебном заседании начальник Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Бронникова Е.А. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, пояснив, что на день рассмотрения представления не отбыто 4 часа обязательных работ. Кроме того, представила предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания от 23.07.2024г., объяснение осужденного Цыбикова И.С. по факту невыхода на обязательные работы 19 июля 2024 года.

Осужденный Цыбиков И.С. и его защитник Богатенко С.О. возражали против удовлетворения представления, указывая, что осужденный сделал выводы, в настоящее время отбывает наказание, на день рассмотрения представления осталось отбыть 4 часа обязательных работ.

Помощник прокурора Акшинского района Жамбалов Ж.Ю. полагал представление не подлежащим удовлетворению в связи отбытием осужденным большей части назначенного наказания.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 49 УК РФ, установлено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу ст. 29 УИК РФ, за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, согласно ч.1 ст. 30 УИК РФ, признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину.

Как следует из представленных материалов, приговор Акшинского районного суда от 03 апреля 2024 года в отношении Цыбикова И.С. вступил в законную силу 19 апреля 2024 года.

Согласно распоряжению заместителя руководителя <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Цыбиков И.С. принят на безвозмездной основе для отбывания наказания в виде 240 часов обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ.

Из докладной и.о. главы Акшинской сельской администрации от 13.06.2024г. следует, что осужденный Цыбиков И.С. не явился на отбывание обязательных работ 13.06.2024г.

Из объяснений Цыбикова И.С. от 14.06.2024 г., данных начальнику Акшинского МФ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, следует, что 13.06.2024г. на отбывание наказания он не вышел, так как 12.06.2024г. употребил много спиртного, утром ему было плохо, решил не ходить на отбывание наказания.

За нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившихся в не выходе на обязательные работы 13.06.2024г. Цыбикову И.С. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания от 14.06.2024 г.

Из докладных и.о. главы Акшинской сельской администрации от 15.07.2024г. следует, что осужденный Цыбиков И.С. не явился на отбывание обязательных работ 8 и 12 июля 2024 года.

Из объяснений Цыбикова И.С. от 16.07.2024 г., данных начальнику Акшинского МФ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, следует, что 08.07.2024г. он был вызван в суд в качестве свидетеля, судебное заседание закончилось в 12 часов 30 минут, для отбывания наказания после обеда он не пошел. 12.07.2024г. также не вышел для отбывания наказания, так как 11.07.2024г. с родственниками ездил на речку, употреблял спиртное, на следующий день было плохо, специалист администрации сказала ему предоставить подтверждающую справку с ЦРБ. Однако, в больницу он не обращался, занимался самолечением. Невыход на обязательные работы 8 и 12 июля 2024 года допустил без уважительной причины.

За нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившихся в не выходе на обязательные работы 8 и 12 июля 2024 года Цыбикову И.С. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания от 16.07.2024 г.

Из представленных суду табелей учета рабочего времени, следует, что осужденный приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ 24 апреля 2024 года. Осужденным отбыто: в апреле 2024 г.- 4 часа обязательных работ; в мае 2024 г. - 80 часов обязательных работ; в июне 2024 г. -70 часов, в июле 2024г. – 80 часов обязательных работ, в августе 2024 г. – 2 часа, всего отбыто 236 часов из 240 часов обязательных работ.

Несмотря на то, что Цыбиков И.С. злостно уклонялся от отбывания наказания, с учетом остатка неотбытого наказания менее 8 часов обязательных работ, суд считает возможным отказать в удовлетворении представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.ст. 29, 30 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Цыбикова И.С., отказать.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:

Дело № 2а-187/2024

УИД 75RS0017-01-2024-000221-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 23 июля 2024 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Свининой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску и.о. прокурора Акшинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Цыбикову Ивану Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора Ононского района Забайкальского края обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ в защиту неопределенного круга лиц, Российской Федерации, указывая, что в ходе прокурорской проверки установлено, что Цыбиков И.С., имеет водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно справке <данные изъяты> имеет медицинское противопоказание к осуществлению водительской деятельности – <данные изъяты> Поэтому управление Цыбиковым И.С. транспортным средством создает повышенную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы отдельных граждан, так и интересы общества и государства в целом. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Цыбикова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до <данные изъяты> признать водительское удостоверение на имя Цыбикова И.С. недействительным и подлежащим анн...

...улированию.

В судебном заседании прокурор Ононского района Ванчугов И.С., действующий на основании поручения, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Цыбиков И.С., представитель заинтересованного лица, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений о причинах своей неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя МО МВД РФ «Акшинский».

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как установлено частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Согласно ч.ч. 1,2,4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ № 196) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу абзаца 9 статьи 5 ФЗ № 196 одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ № 196 выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (ч. 1 ст. 23.1 Закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации 29 декабря 2014 года N 1604 утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, согласно которым противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код F10 - F16, F18, F19) (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Из содержания приказа Минздрава России от 30 декабря 2015 года N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Судом установлено, что Цыбиков Иван Сергеевич имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ГУЗ «Акшинская ЦРБ» Цыбиков Иван Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

В соответствии с Международной статистической классификации болезней и проблем, <данные изъяты>

Выявленное у Цыбикова И.С. <данные изъяты> является препятствием к управлению транспортными средствами, так как осуществление ответчиком управления транспортными средствами, наличие у него права управления транспортными средствами при наличии противопоказаний по состоянию его здоровья, заведомо создает опасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

На момент рассмотрения настоящего дела доказательств снятия Цыбикова И.С. с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, не имеется. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и анализа правовых норм, регулирующих правоотношения по ограничению граждан, страдающих заболеванием, связанным с употреблением психоактивных веществ, осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, суд приходит к выводу о том, что следует прекратить право Цыбикова И.С. на управление транспортными средствами на основании выданного ему водительского удостоверения.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд признает достаточными для рассмотрения данного дела по существу.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования и.о. прокурора Акшинского района удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами Цыбикова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до его выздоровления и снятия с учета у врача-нарколога.

Изъять у Цыбикова Ивана Сергеевича водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Водительское удостоверение на имя Цыбикова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ.р. №, выданное ДД.ММ.ГГГГ считать недействительным.

Взыскать с Цыбикова Ивана Сергеевича в доход бюджета Ононского муниципального округа государственную пошлину в сумме 300 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Недзельский

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2024г.