logo

Цыбиков Жаргал Жалсараевич

Дело 2-233/2025 ~ М-141/2025

В отношении Цыбикова Ж.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-233/2025 ~ М-141/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тункинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бадмаевой А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыбикова Ж.Ж. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыбиковым Ж.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-233/2025 ~ М-141/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Тункинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадмаева Анна Лубсановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Окинского района Республики Бурятия
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0323059932
ОГРН:
1020300990478
Администрация Муниципального образования "Окинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0315001791
КПП:
031501001
ОГРН:
1020300767739
Бамбалаева Бэлигма Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Цыбиков Жаргал Жалсараевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Гр. дело №

УИД 04RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 июня 2025 г.

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Дашеевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Бурятия Аригунова Б.В. в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» об обязании создать муниципальные системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Бурятия Аригунов Б.В. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ создать муниципальные системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях на территории населенных пунктов <адрес> муниципального образования «<адрес>».

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией МО «<адрес>» законодательства в сфере зашиты населения и ликвидации последствий ситуаций природного характера. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 28-ФЗ «О гражданской обороне» положения о системах оповещения, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ МЧС России №, Минкомсвязи России №, муниципальная автоматизированная система централизованного оповещения на территории района администрацией не создана, в эксплуатацию не введена, соответственно сопряжение региональной системой оповещения отсутствует. Нарушения требований федерального законодательства противоречат основам в области гражданской обороны и являются недопустимыми, не обес...

Показать ещё

...печивают предупреждение возникновения и развития чрезвычайных ситуаций, свидетельствуют о ненадлежащим отношении должностных лиц администрации района к исполнению своих должностных обязанностей, об отсутствии контроля со стороны руководства, что нарушает права неопределенного круга лиц.

Помощник прокурора Бальжинов З.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» Цыбиков Ж.Ж., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с нарушениями, установленными прокуратурой района согласился, суду пояснил, что в целях устранения допущенных нарушений в 2023 г. администрацией района заключен муниципальный контракт по созданию проектно-сметной документации автоматизированной системы централизованного оповещения. Кроме этого, примерная стоимость создания системы оповещения составляет 59,5 млн.руб., с учетом дефицита местного бюджета, длительности и большого объема работ, просил установить срок для создания системы оповещения до 2030 г.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» по доверенности Бамбалаева Б.Н. суду пояснила, что в настоящее время в МО «<адрес>» началась процедура перехода на муниципальный округ, что означает более позднее распределение бюджетных средств, их дефицит, в связи с чем, просила установить срок для создания системы оповещения 2030г.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 215 Гражданского кодекса РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.21 ч. 1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N131-03 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - ФЗ № - ФЗ) к вопросам местного значения муниципального района относятся организация и осуществление мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории муниципального района от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 28-ФЗ «О гражданской обороне» органы местного самоуправления самостоятельно в пределах границ муниципальных образований создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию муниципальные системы оповещения населения об опасностях, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, защитные сооружения и другие объекты гражданской обороны.

Задачи, правовые основы их осуществления и полномочия органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций в области гражданской обороны определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 28-ФЗ "О гражданской обороне" (далее - Федеральный закон о гражданской обороне).

В силу статьи 2 Федерального закона о гражданской обороне одной из основных задач в области гражданской обороны является оповещение населения об опасностях, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.

Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона о гражданской обороне предусмотрено, что органы местного самоуправления самостоятельно создают, реконструируют и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию муниципальные системы оповещения населения, защитные сооружения и другие объекты гражданской обороны.

Обеспечение мероприятий местного уровня по гражданской обороне, защите населения и территорий муниципального образования является расходным обязательством муниципального образования (часть 3 статьи 18 Федерального закона о гражданской обороне).

Согласно пункту 7 Положения о системах оповещения населения, утвержденного приказом МЧС России N 578 (далее – Приказ), Минкомсвязи России N 365 (далее - Положение о системах оповещения населения) системы оповещения населения создаются на следующих уровнях функционирования РСЧС: на региональном уровне –региональная автоматизированная система централизованного оповещения (далее – региональная система оповещения); на муниципальном уровне – муниципальная автоматизированная система централизованного оповещения (далее – муниципальная система оповещения); на объектовом уровне – локальная система оповещения.

Региональные системы оповещения создают органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

Муниципальные системы оповещения создают органы местного самоуправления.

Системы оповещения населения предназначены для обеспечения доведения сигналов оповещения и экстренной информации до населения, органов управления и сил ГО и РСЧС (пункт 11 Приказа).

Основной задачей муниципальной системы оповещения является обеспечение доведения сигналов оповещения и экстренной информации до: руководящего состава ГО и звена территориальной подсистемы РСЧС муниципального образования; сил ГО и РСЧС муниципального образования; дежурных (дежурно-диспетчерских) служб организаций, перечисленных в пункте 7 Положения, и дежурных служб (руководителей) социально значимых объектов; людей, находящихся на территории соответствующего муниципального образования (пункт 13 Приказа).

Границами зон действия региональной и муниципальной систем оповещения являются административные границы субъекта Российской Федерации и муниципального образования соответственно.

Исходя из приведенных норм на органах местного самоуправления лежит обязанность по созданию, реконструкции и поддержанию за счет собственных средств в состоянии постоянной готовности к использованию муниципальной системы оповещения.

Судом установлено и как следует из справки о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ, прокуратурой <адрес> Республики Бурятия проведена проверка исполнения администрацией МО «<адрес>» законодательства в сфере защиты населения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного характера. В ходе проверки установлено, что автоматизированная система централизованного оповещения на территории района администрацией района не создана, в эксплуатацию не введена, соответственно сопряжение с региональной системой оповещения отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы МО «<адрес>» Мадасова М.В. прокурором <адрес> РБ вынесено представление об устранений нарушений федерального законодательства, в соответствие с которым ввиду отсутствия на территории района муниципальной автоматизированной системы централизованного оповещения, просит рассмотреть представление и принять конкретные и исчерпывающие меры по устранению нарушений закона, причин и условий, им способствующих.

ДД.ММ.ГГГГ на представление прокурора района, руководителем администрации МО «<адрес>» направлено письмо, из которого следует, что в целях устранения выявленных нарушений и исключения подобных случаев ДД.ММ.ГГГГ с АО «Корпорация «Капитал-Технология» заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на создание муниципальной автоматизированной системы централизованного оповещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который продлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако контракт до настоящего времени не исполнен; проводится обучение на базе учебно-консультационного пунктов, расположенных на территории МО «<адрес>»; проводятся беседы, лекции, просмотр учебных фильмов, раздача буклетов, памяток и листовок.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника отдела гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и секретного делопроизводства администрации МО «<адрес>» Цыбикова Ж.Ж. по ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Цыбиков Ж.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ, а именно в невыполнении мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории РФ от опасностей, возникающих при ведении военных действий и вследствие этих действий. Цыбикову Ж.Ж. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Из объяснений начальника отдела гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и секретного делопроизводства администрации МО «<адрес>» Цыбикова Ж.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории района муниципальная автоматизированная система централизованного оповещения в настоящее время не создана, по состоянию на 2023 г. предварительная стоимость работ составляла 59,5 млн.руб. В данную сумму входят создание систем оповещения в 11 населенных пунктах района.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, администрация МО «<адрес>» зарегистрирована в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности – деятельность органов местного самоуправления по управлению вопросами общего характера. В соответствие с п. 8 ч. 1 ст. 8 Устава МО «<адрес>» к вопросам местного значения муниципального района относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории района.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение действующего законодательства в сфере защиты населения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, на территории <адрес> и <адрес> муниципального образования «<адрес>» отсутствует муниципальная автоматизированная система централизованного оповещения. <адрес>, на которую возложена обязанность по созданию, реконструкции и поддержанию за счет собственных средств в состоянии постоянной готовности к использованию муниципальной системы оповещения, не обеспечивает предупреждение возникновения и развития чрезвычайных ситуаций. Указанные нарушения являются непосредственной угрозой причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью населению, в связи с чем должны быть устранены.

Не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, направленных на исполнение задач в области гражданской обороны в части оповещения населения об опасностях, возникающих при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствие финансовой возможности административного ответчика в исполнении таких требований в результате недостаточности финансирования, поскольку действующее законодательство не связывает выполнение органами местного самоуправления требований в области гражданской обороны с их финансовыми возможностями.

В связи с указанным, суд находит исковые требования прокурора заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Вопреки доводам представителей ответчика, суд находит заявленный истцом срок ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Бурятия Аригунова Б.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» об обязании создать муниципальные системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях, удовлетворить.

Возложить на администрацию муниципального образования «<адрес>» обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ создать муниципальные системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях на территтории населенных пунктов <адрес> муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Бадмаева А.Л.

Свернуть

Дело 2-6820/2014 ~ М-6615/2014

В отношении Цыбикова Ж.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-6820/2014 ~ М-6615/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Наумовой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыбикова Ж.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыбиковым Ж.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6820/2014 ~ М-6615/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумова Анна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк" в лице Бурятского РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Налханова Дулма Зыгбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Налханова Любовь Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Патархеева Любовь Бальжинимаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цыбиков Жаргал Жалсараевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие