Муракова Татьяна Сергеевна

УИД 63RS0010-03-2022-000036-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 09 марта 2022 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-3-56 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 2894998770 от 19 июня 2019 года в размере 73 695 руб. 37 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 2894998770 от 19 июня 2019 года в размере 73 695 руб. 37 коп.

Представитель истца ФИО4 в исковом заявлении изложила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в обоснование заявленных требований указала: 19 июня 2019 года ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа № 2894998770, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 49 500 руб. Ответчик обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных договором займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа, однако, ответчик погашение задолженности по договору займа производила несвоевременно, и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Договор займа № 2894998770 от 19 июня 2019 года в настоящее время утерян.

Однако документом, подтверждающим заключение договора займа и наличие задолженности ответчика, является выписка по счету, р...

...асчет задолженности, а также договор уступки прав (требований).

ООО МФК «ОТП Финанс» передало свои права (требования) ООО «АФК» по договору уступки прав (требований) № МФК-17 от 14 декабря 2020 года. Право требования по договору займа № 2894998770 от 19 июня 2019 года в размере 73 695 руб. 37 коп. перешло ООО «АФК».

ООО «АФК» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Задолженность на момент подачи искового заявления не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не заявила.

Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс», извещенное о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, суду отзыв (возражение) на иск не представило, представительство в суде не обеспечило.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу пункта 2 статьи 382 ГК РФ предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из текста искового заявления следует, что 19 июня 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № 2894998770, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 49 500 руб.

Согласно Общим условиям договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс», в целях приобретения товара заемщиком, а также в целях оплаты приобретаемых услуг, указанных в индивидуальных условиях (если применимо), МФК вправе предоставить ему заем в соответствии с условиями договора займа, а заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом. Проценты за пользование займом (в том числе на просроченную задолженность по Займу) начисляются с даты, следующей за датой предоставления займа, по одну из следующих дат (в зависимости от того, какая из них наступит ранее): дату фактического возврата Займа (включительно), либо дату, указанную в заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по договору займа (включительно), либо дату, в которую истекает 365-й день (включительно) с даты начала периода непрерывной просрочки (только для процентов, начисляемых на просроченную задолженность по займу) (пункт 2.1); МФК предоставляет заем путем безналичного перечисления суммы займа на счет заемщика, в целях дальнейшего перечисления заемщиком денежных средств предприятию в оплату товара, а также в целях перечисления заемщиком денежных средств иным организациям в оплату услуг, указанных в индивидуальных условиях (если применимо). По согласованию между МФК и заемщиком предоставление займа может осуществляться без открытия счета (пункт 2.2); заем считается предоставленным МФК с момента передачи заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 3.4) (л.д. 11-13).

Согласно договору № МФК-17 уступки прав (требований) от 14 декабря 2020 года, приложениям №№ 2, 3 к договору уступки прав (требований), ООО МФК «ОТП Финанс» передало истцу, среди прочего, право требования к ФИО1 по кредитному договору № 2894998770 от 19 июня 2019 года в размере 73 695 руб. 37 коп (л.д. 14-15, 17,-19, 20-22)

Согласно расчету задолженности по договору займа № 2894998770 от 19 июня 2019 года, задолженность по договору займа № 2894998770 от 19 июня 2019 года составляет 73 695 руб. 37 коп., из них: остаток задолженности по: основному долгу – 49 500 руб., по уплате процентов – 24 195 руб. 37 коп. (л.д. 6)

Согласно выписке из лицевого счета по договору № 2894998770 от 19 июня 2019 года, ответчику 19 июня 2019 года перечислено 49 500 руб. (л.д. 7-9).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. У суда отсутствуют основания не доверять представленному расчету задолженности.

Учитывая, что ответчик не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца обоснованными, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 73695 руб.37 коп.

В связи с удовлетворением иска судебные расходы истца подлежат возмещению в размере 2 411 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» 73 695 руб. 37 коп. в счет задолженности по договору займа № 2894998770 от 19 июня 2019 года, 2 411 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 76 106 (семьдесят шесть тысяч сто шесть) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский

областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 09 марта 2022 года.

Судья