Ведяскина Мария Александровна

УИД: 16RS0048-01-2021-008927-39

Дело №2-136/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 года г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.

при секретаре Вандер Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» к Ведяскиной Людмиле Петровне, Ведяскиной Юлие Александровне, Ведяскиной Карине Исламовне, Ведяскину Артему Исламовичу, Ведяскиной Марие Александровне, Ведяскиной Светлане Юрьевне о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» обратилось в суд с иском к Ведяскиной Л.П., Ведяскиной Ю.А., Ведяскиной К.И., Ведяскину А.И., Ведяскиной М.А., Ведяскиной С.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги, просило взыскать с ответчиков задолженность в размере 349303 рубля 17 копеек за период с 01.01.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с Ведяскиной Л.П., Ведяскиной Ю.А., Ведяскиной К.И., Ведяскина А.И., Ведяскиной М.А. задолженность за задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2018г. по 30.06.2020 г. в размере 48385 рублей 28 копеек; взыскать солидарно с Ведяскиной Л..П., Ведяскиной Ю.А., Ведяскиной К.И., Ведяскина А.И., Ведяскиной М.А. задолженность за задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2020г. по 30.11.2020 г. в размере 20968 рублей 61 копейку. В обоснование заявленных требований истец сослался на те обстоятельства, что Ведяскина Л.П. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Исковые требования к Ведяскиной Л.П. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги: содержание жилого помещения, отопление составляют 90884 рубля 98 копеек, пени в размере 67240 рублей 32 копейки, за услугу найма 15885 рублей 64 копейки, пени в размере 8051 рубль 53 копейки. Долг ответчиков за услуги ЖКХ за период с 01.01.2013г. по 30.11.2020г. составил 418657 рублей 06 копеек. Ответчики яв...

...ляются членами семьи собственника жилого помещения, следовательно, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ. Исковые требования к Ведяскиной Л.П. солидарно с Ведяскиной Ю.А., Ведяскиной К.И., Ведяскиным А.И., Ведяскиной М.А., Ведяскиной С.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2020 г. мотивированы наличием задолженности за услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами, подогрев воды, холодная вода для нужд ГВС, сумма долга при этом составляет 135986 рублей 42 копейки, пени в размере 100608 рублей 20 копеек. По заявлению ООО «УК ЖКХ <адрес>» Мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> был вынесен судебный приказ от

22.01.2021 г. по делу № о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако определением Мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в суд за их защитой.

В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» Маньякова И.М. поддержала доводы, заявленные в иске, уточнила исковые требования, учитывая заявление ответчиков о применении судом последствий пропуска срока исковой давности, окончательно просила взыскать солидарно с Ведяскиной Л.П., Ведяскиной Ю.А., Ведяскиной К.И., Ведяскина А.И. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7205 рублей 51 копейку; взыскать солидарно с Ведяскиной Л.П., Ведяскиной А.А., Ведяскиной К.И., Ведяскина А.И., Ведяскиной М.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2018г. по 30.11.2020 г. в размере 46458 рублей 28 копеек.

Ответчики Ведяскина Л.П. и Ведяскина М.А. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласились.

Ответчики Ведяскина Ю.А., Ведяскина К.И., Ведяскин А.И. Ведяскина А.А., Ведяскина К.И., в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ).

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

Судом установлено, что <адрес> находится в пользовании по договору социального найма жилого помещения у гражданки Ведяскиной Л.П., являющейся квартиросъемщиком.

Также совершеннолетними членами семьи нанимателя жилого помещения Ведяскиной Л.П. являются ее дочь Ведяскина Ю.А., а также дети Ведяскиной Ю.А., в отношении которых она была лишена родительских прав – несовершеннолетняя Ведяскина А. Ю., 2004 года рождения, а также Ведяскина К.И., Ведяскин А.И., Ведяскина М.А., Ведяскина С.Ю.

Управляющей компанией домом № <адрес> является истец, ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>».

Как усматривается из расчета истца, прилагаемого к иску, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Ведяскиной Л.П., Ведяскиной Ю.А., Ведяскиной К.И., Ведяскиным А.И. имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7205 рублей 51 копейку; за Ведяскиной Л.П., Ведяскиной Ю.А., Ведяскиной К.И., Ведяскиным А.И., Ведяскиной М.А. - задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2018г. по 30.11.2020 г. в размере 46458 рублей 28 копеек.

По заявлению ООО «УК ЖКХ <адрес>» мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> был вынесен судебный приказ от 22.01.2021 г. по делу № о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

При таких обстоятельствах, поскольку расчет задолженности произведен истцом в пределах трехлетнего срока исковой давности, учитывая период нахождения спора в производстве мирового судьи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» к Ведяскиной Людмиле Петровне, Ведяскиной Юлие Александровне, Ведяскиной Карине Исламовне, Ведяскину Артему Исламовичу, Ведяскиной Марие Александровне, Ведяскиной Светлане Юрьевне о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ведяскиной Людмилы Петровны, Ведяскиной Юлии Александровны, Ведяскиной Карины Исламовне, Ведяскина Артема Исламовича задолженность за жилищно- коммунальные услуги за период с 01.01.2018г. по 31.05.2018 г. в размере 7205 рублей 51 копейку, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей.

Взыскать солидарно с Ведяскиной Людмилы Петровны, Ведяскиной Юлии Александровны, Ведяскиной Карины Исламовне, Ведяскина Артема Исламовича, Ведяскиной Марии Александровны задолженность за задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2018г. по 30.11.2020 г. в размере 46458 рублей 28 копеек, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1593 рубля 74 копейки.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд г.Казани со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: В.Р. Шарифуллин

16RS0046-01-2022-004070-85

5-2186/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2022 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2022 года в 11 час. 10 мин. Ведяскина М.А. находилась на платформенной части ст. «Кремлевская» Казанского Метрополитена, по адресу: город Казань, улица Баумана, дом 20, не имея при себе средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска).

Ведяскина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц...

... - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий,

Согласно пункту 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в ред. от 30 ноября 2020 года) с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) запрещено.

Судом установлено, 28 февраля 2022 года в 11 час. 10 мин. Ведяскина М.А. находилась на платформенной части ст. «Кремлевская» Казанского Метрополитена, по адресу: город Казань, улица Баумана, дом 20, не имея при себе средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска), тем самым нарушила запрет, установленный пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в ред. от 30 ноября 2020 года).

Вина привлекаемого к административной ответственности лица, подтверждается материалами административного дела, а именно: его объяснениями, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Ведяскину М.А. административного наказания, в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженку ..., гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: кор/счет 40..., Банк – Отделение – НБ ..., БИК 019205400 получатель УФК по РТ (ОП ... «ЯПЕЕВА»), ИНН 1654002978, КПП 165501001, КБК 18..., УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Идрисова