Цыбуля Нина Александровна

Дело № 2-680/2022

(УИД 74RS0037-01-2022-000448-84)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Сатка 01 апреля 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Завьяловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цыбуля Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Цыбуля Н.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 642 руб. 22 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8 796 руб. 42 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Цыбуля Н.А. заключен кредитный договор №, согласно которого предоставлен кредит в размере 416 371 руб., в том числе: 353 000 руб. - сумма к выдаче, 63 371 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование с уплатой 19,90 % годовых сроком на 48 месяцев с ежемесячным платежом 12 748 руб. 37 коп. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Цыбуля Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещ...

...ена.

Поступило письменное ходатайство представителя Цыбуля Н.А. об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Цыбуля Н.А. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Поскольку решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Цыбуля Н.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим назначена ФИО, член Ассоциации «Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих».

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цыбуля Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цыбуля Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий Ю.В. Барчукова

Дело № 2-681/2022

(УИД 74RS0037-01-2022-000505-10)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Сатка 01 апреля 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Завьяловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цыбуля Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Цыбуля Н.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 773 985 руб. 60 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 10 939 руб. 86 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Цыбуля Н.А. заключен кредитный договор №, согласно которого предоставлен кредит в размере 598 469 руб., с уплатой 17,90 % годовых сроком на 48 месяцев с ежемесячным платежом 17 646 руб. 13 коп. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Цыбуля Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, причины не явки не сообщила.

Поступило письменно ходатайство представителя Цыбиля Н.А. об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Челябинской...

... области от ДД.ММ.ГГГГ Цыбуля Н.А. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).Поскольку решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Цыбуля Н.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим назначена ФИО, член Ассоциации «Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих».

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цыбуля Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цыбуля Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий: Ю.В. Барчукова