logo

Цыцырев Сергей Валентинович

Дело 5-428/2023

В отношении Цыцырева С.В. рассматривалось судебное дело № 5-428/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Ковалевой Е.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыцыревым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-428/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалева Елизавета Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
08.06.2023
Стороны по делу
Цыцырев Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 78RS0012-01-2023-002137-41

Дело № 5-428/2023 08 июня 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Е.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении:

Цыцырева Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Цыцырева С.В. должностным лицом ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Местом совершения вменяемого административного правонарушения указан адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 50.

Дело поступило в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по месту проведения административного расследования.

Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении администрати...

Показать ещё

...вных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Изучив поступивший административный материал, полагаю, что административное расследование фактически не проводилось, несмотря на то, что вынесено определение о проведении административного расследования.

Как следует из материалов административного дела, определение о возбуждении дела и проведении административного расследования вынесено 13.05.2023, при этом, 12.05.2023 составлены справка по ДТП, схема ДТП, 17.05.2023 получены объяснения Потерпевший №1, 30.05.2023 получены объяснения Цыцырева С.В., 22.05.2023 к материалам дела приобщен СД-диск с видеозаписью.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о совершении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет.

Такие процессуальные действия, как получение объяснений и направление запросов не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Таким образом, судья, руководствуясь разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», полагает необходимым направить дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 40 Санкт-Петербурга по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Цыцырева Сергея Валентиновича передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 40 Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 55-57, лит. А).

Судья подпись Е.С. Ковалева

Свернуть

Дело 4/16-494/2020

В отношении Цыцырева С.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-494/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 октября 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сушенцовой О.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыцыревым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-494/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Сушенцова Ольга Валерьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.10.2020
Стороны
Цыцырев Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие