Цыденов Роман Гомбоевич

по гражданскому делу №2-130-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с.Петропавловка 17 февраля 2016 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Джидинского района к Цыденову Р.Г., Цыденову Ц-Д.Д., Цыденову Ю.Б. Цыденовой Д-С.Д., Цыденовой Д.Л., Цыденовой Д-С.Д., Цыденовой М.Д., Цыдымпылову С.Г., Цырендашиеву Е.Д., Цыренову В.Д. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, признании права собственности МО «Джидинский район» на невостребованные земельные доли,

Установил:

Обращаясь в суд с иском, истец просит прекратить право собственности вышеуказанных дольщиков на 10 невостребованных земельных долей, общей площадью <данные изъяты> га, расположенные в границах бывшего колхоза «Мир», признать право собственности истца на эти доли.

По вызову суда ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут истец не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рас...

...смотрения в связи с двукратной неявкой истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Джидинского района к Цыденову Р.Г., Цыденову Ц-Д.Д., Цыденову Ю.Б., Цыденовой Д-С.Д., Цыденовой Д.Л., Цыденовой Д-С.Д., Цыденовой М.Д., Цыдымпылову С.Г., Цырендашиеву Е.Д., Цыренову В.Ш. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, признании права собственности МО «Джидинский район» на невостребованные земельные доли - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не будет препятствовать повторному обращению в Джидинский районный суд РБ с ходатайством об отмене настоящего определения, представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева

уголовное дело № 1-76-2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

с.Петропавловка 26 марта 2015 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Будаевой Н.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Бороноева А.С., подсудимого Цыденова Р.Г., защитника адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Цыденова Р.Г., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Цыденов Р.Г. обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести, совершенном при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ году, точные дата и время дознанием не установлены, Цыденов Р.Г. находился у себя дома по адресу: <адрес> и знал, что в подполье дома хранится ружье, являющееся нарезным огнестрельным оружием калибра <данные изъяты> мм., изготовленным самодельным способом с использованием узлов и деталей охотничьего карабина <данные изъяты>, которое досталось от его родственника.

После чего Цыденов Р.Г. в период времени с 1995 года, точные дата и время не установлены, до ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения на право хранения огнестрельного оружия, действуя в нарушении ст. 13 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил в подполье своего дома нарезное огнестрельное оружие ка...

...либра <данные изъяты> мм., изготовленное самодельным способом с использованием узлов и деталей охотничьего карабина <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут сотрудником ФСБ РФ по Республике Бурятия ФИО1 в ходе обследования дома Цыденова Р.Г. по вышеуказанному адресу, огнестрельное оружие было изъято.

В судебном заседании подсудимый Цыденов Р.Г. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органами предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Цыденов Р.Г. поддержано адвокатом Григорьевой Ю.В. в полном объеме.

Государственный обвинитель Бороноев А.С. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает вину Цыденова Р.Г. доказанной, а его действия с учетом собранных доказательств квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). При этом суд исключает из объема обвинения признак «его основных частей» как излишне вмененный, что не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела.

В судебном заседании адвокат Григорьева Ю.В. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Цыденова Р.Г. на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как все условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ соблюдены.

Подсудимый Цыденов Р.Г. поддержал адвоката Григорьеву Ю.В.

Государственный обвинитель Бороноев А.С. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Цыденова Р.Г. за деятельным раскаянием, так как условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ, соблюдены.

Суд, изучив характеризующие подсудимого материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что уголовное дело может быть прекращено на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием с учетом требований ст. 75 УК РФ по следующим основаниям.

Цыденов Р.Г. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, способствовал расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, с прекращением уголовного дела согласен. По месту жительства Цыденов Р.Г. характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цыденова Р.Г. должна быть отменена в связи с прекращением уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие вознаграждения адвоката Григорьевой Ю.В. за защиту интересов Цыденова Р.Г. в судебном заседании, а также процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей – вознаграждение адвоката Черкасовой Н.Г. за защиту интересовав Цыденова Р.Г. в ходе дознания, в общей сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство – оружие сборный карабин калибра <данные изъяты> мм., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району, - передать в МВД Республики Бурятия для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Цыденова Р.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цыденова Р.Г. отменить.

Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокатов Григорьевой Ю.В. и Черкасовой Н.Г., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство – оружие сборный карабин калибра <данные изъяты> мм., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району, - передать в МВД Республики Бурятия для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

.