Цыденжапов Олег Бадмажапович
Дело 2-4828/2023 ~ М-3711/2023
В отношении Цыденжапова О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4828/2023 ~ М-3711/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Орловым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыденжапова О.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыденжаповым О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
04RS0№-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» октября 2023 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Цыденжапову О. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Цыденжапову О. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В суд от председателя истца Приндиной Д.Н., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. А также просит произвести возврат государственной пошлины.
В судебное заседание представители истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказать от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившем...
Показать ещё...уся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Цыденжапову О. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по данному делу прекратить.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 5440,95 руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья А.С. Орлов
Свернуть