Цыганеско Олег Сергеевич

Дело № 2-3450/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Зайцевой В.А., при секретаре Лекомцевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганеско О.С. к «Потребительскому Гаражно-Строительному Кооперативу № 13/425» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ПГСК № 13/425 о признании за ним права собственности на гаражный бокс (Номер обезличен), расположенный в ПГСК № 13/425 по адресу: (...).

В обоснование иска указал, что Решением Исполкома Свердловского городского Совета народных депутатов «Об отводе земельного участка Гаражно - строительному кооперативу № 425 для строительства гаражей» кооперативу, членом которого является истец, был отведен земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования площадью 34 га счет изъятия земельного участка находящегося во временном пользовании Свердловского завода строительных материалов и за счет изъятия земель гаражно- строительных кооперативов 3№ 238,239,341 на выработках глин по ул. (...) -под существующий гараж на 3248 автомашин и под строительство гаража для автомашин личного пользования.

В 2003 году Инспекция архитектурно - строительного контроля Администрации г. Екатеринбурга выдала предписание с требованием узаконить гаражные боксы. Тоже решение было подтверждено решением Инспекции архитектурно -строительного контроля от 10 ноября 20...

...06 года;

В 2007 году ООО «Ремонт-Проект» произвело обследованию гаражного комплекса (блоков гаражных боксов) по (...). ООО «Ремонт-проект» имеет право на проведение данного вида работ на основании лицензии (...), за № (Номер обезличен).

Согласно указанному заключению, общее состояние основных строительных конструкций гаражных боксов исправное и работоспособное.

Существующие строительные несущие конструкции гаражного бокса (Номер обезличен), расположенного в гаражном комплексе ГСК 13/425 по (...), не имеют повреждений, влияющих на прочные и жесткостные характеристики, находятся в исправном и работоспособном техническом состоянии.

Техническое состояние гаражного бокса (Номер обезличен) соответстсвует требованиям действующих строительных норм и правил в части обеспечения физико-технических и архитекрурно- планировочных показателей, пожарных и санитарных норм, предъявляемых к гаражам.

Также были сделаны выводы, что гаражный бокс (Номер обезличен) может использоваться в качестве гаражного бокса.

Дальнейшая безопасная для жизни и здоровья людей ( а также для окружающей среды) эксплуатация гаражных боксов обеспечена.

Цыганеско О.С. является членом ОПГСК 13/425 ч (Дата обезличена) и занимает бокс (Номер обезличен), паевой взнос выплачен, однако в силу того, что ПГСК право на объект строительства не узаконил, истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности.

Истец просит признать за ним право собственности на самовольно выстроенный гаражный бокс (Номер обезличен), расположенный в ПГСК № 13/425 в (...).

В судебное заседание представитель истца не явилась, в письменном ходатайстве доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск рассмотреть без её участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица Администрации г.Екатеринбурга в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину в Российской Федерации гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый гражданин имеет право обратиться в суд за защитой своих прав.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает осуществлять защиту своих прав любым из способов, которые не противоречат действующему законодательству РФ.

В соответствии с частью 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

То есть, закон связывает переход права собственности от кооператива к гражданину (гражданам) с тремя фактами: членство в кооперативе, пользование предоставленным боксом и полная выплата паевого взноса за бокс. Государственная регистрация, предусмотренная ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве обязательного условия перехода права собственности на гаражный бокс в данном случае не установлена. Последующая государственная регистрация уже существующего у гражданина права имеет лишь подтверждающее значение, она необходима для совершения в будущем сделок в отношении данного объекта недвижимости.

При этом член кооператива вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Строительство любого объекта недвижимости непосредственно связано с земельным участком, на котором оно ведется.

Решением Исполкома Свердловского городского Совета народных депутатов от «Об отводе земельного участка Гаражно - строительному кооперативу № 425 для строительства гаражей» кооперативу, членом которого является истец, был отведен земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования площадью 34 га счет изъятия земельного участка находящегося во временном пользовании Свердловского завода строительных материалов и за счет изъятия земель гаражно- строительных кооперативов 3№ 238,239,341 на выработках глин по ул. (...) -под существующий гараж на 3248 автомашин и под строительство гаража для автомашин личного пользования.

В 2003 году Инспекция архитектурно - строительного контроля Администрации г. Екатеринбурга выдала предписание с требованием узаконить гаражные боксы. Тоже решение было подтверждено решением Инспекции архитектурно -строительного контроля от 10 ноября 2006 года.

Собственник земельного участка имеет право разрешать строительство на своем участке другим лицам на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником, не нарушая при этом прав и законных интересов иных лиц и не нанося ущерба окружающей среде.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами субъектов Российской Федерации, осуществляются органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу Закона Свердловской области от 27 апреля 2007 года № 34-ОЗ «О внесении изменений в главу 8 Закона Свердловской области «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области» между МУГИСО и Муниципальным образованием «город Екатеринбург» заключено соглашение, в силу которого распоряжение земельными участками на территории Муниципального образования «город Екатеринбург», осуществляется Администрацией города Екатеринбурга.

Установлено, что гаражные боксы выстроены, ПГСК № 13/425 использовал земельный участок, предоставленный органом местного самоуправления, соответственно разрешенному использованию, однако в установленном законом порядке объект не введен в эксплуатацию, не зарегистрировано право собственности на объект недвижимости, а в настоящее время в связи с расформированием застройщика ОГСК Орджоникидзевского района совершение данных действий невозможно, однако сохранение гаражных боксов не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Цыганеско О.С. является членом ПГСК № 13/425, все паевые и членские взносы оплачены полностью, задолженности нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец владеет боксом, полностью оплатил паевые взносы, распределение гаражных боксов было произведено ПГСК13/425, признание права собственности необходимо ему для участия имущества в гражданско-правовом обороте.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 67, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Цыганеско О.С. удовлетворить.

Признать за Цыганеско О.С. право собственности на гаражный бокс (Номер обезличен), общей площадью 17, 6 кв. метров, расположенный в Потребительском Гаражно-строительном кооперативе № 13/425 по адресу: (...).

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации за Цыганеско О.С. права собственности на гаражный бокс (Номер обезличен), расположенный в Потребительском Гаражно-строительном кооперативе № 13/425по адресу: (...) Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение с заявлением об отмене заочного решения в семидневный срок с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по окончании срока для подачи заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в отмене заочного решения с подачей кассационной жалобы через Орджоникидзевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2011года.

Председательствующий:

Дело №5-65/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург «22» января 2021 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Терентьева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

Цыганеско О. С., 11< данные изъяты > ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

11.12.2020 года в 16 часов 35 минут в общественном месте - на станции метрополитена по адресу: г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 45, Цыганеско О.С. находился без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, либо респиратора), а также не соблюдал дистанцию от других граждан не менее 1,5 метров, нарушив положения п.1, п.п. «а» п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (в редакции на момент совершения правонарушения), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области при наличии угрозы чрезвычайной ситуации (далее ЧС).

В судебное заседание Цыганеско О.С. не явился, извещен надлежащим образом-посредством смс-уведомления при наличии согласия по номеру телефона,...

... указанному в деле, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

В протоколе об административном правонарушении Цыганеско О.С. указал, что согласен с административным правонарушением.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, или в зоне ЧС, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 года №6 в перечень социально значимых заболеваний включена короновирусная инфекция как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», согласно которым граждане обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (п.1). Согласно положениям указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, граждане обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от ЧС, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (пп. а п. 3), в том числе, запрет осуществления ими действий, создающих угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию для самих граждан и иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пп. «в,г» п. 4).

В целях ограничения распространения коронавируса на территории субъектов Российской Федерации предусмотрено введение различных ограничительных мероприятий на региональном уровне в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и пп. 1.2 п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".

Пунктом 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (в редакции на момент совершения правонарушения) жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метров (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ ("О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Факт виновного невыполнения Цыганеско О.С. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, а именно, нахождение в общественном месте без индивидуального средства защиты дыхательных путей, а также не соблюдение дистанции от других граждан не менее 1,5 метров, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 6604 < № > от 11.12.2020, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- рапортами полицейских ОБ ППСП ОПМ УМВД России по г. Екатеринбургу от 11.12.2020 года;

- письменными объяснениями Цыганеско О.С.;

- фотоматериалом.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением требований закона.

Действия Цыганеско О.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Цыганеско О.С.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Цыганеско О.С. суд учитывает признание факта совершения административного правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Цыганеско О.С. судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Цыганеско О.С. наказания в виде административного штрафа, поскольку применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Цыганеско О. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП №15 «Орджоникидзевский»),

ИНН 6661014613, КПП 667101001,

Номер счета 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

БИК 046577001, ОКТМО 65701000,

КБК 18811601201010601140,

УИН < № >.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Документ об уплате штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул.Машиностроителей, 19А).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга

Судья М.В. Терентьева