Цыганова Дарья Юрьевна

Дело № 2 - 1028/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р. при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1028/2023 по исковому заявлению Афониной Елены Николаевны к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Афонина Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле привлечены Афонин Ю.Н., Афонин М.Ю., Цыганова Д.Б. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

В судебное заседание, назначенное на ..., истец Афонина Е.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, имеется расписка.

Афонина Е.Н. в судебное заседание, назначенное на ..., по вторичному вызову не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется отчет об извещении с помощью СМС - сообщения. О разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик - представитель Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим ...

...образом. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Афонин Ю.Н., Афонин М.Ю., Цыганова Д.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие и по существу не просили.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, а также невозможности сообщения о них суду, стороной истца не представлено.

Кроме того, суд отмечает, что на официальном сайте Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан была размещена информация о месте и времени рассмотрения дела. Истец о наличии в производстве суда гражданского дела по его исковому заявлению знал. Информация, размещённая на официальном сайте суда, является публичной информацией.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Афониной Е.Н. к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района

Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по исковому заявлению Афониной Е. Н. к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Судья:

Абсалямова Д.Р.