Цыганова Ксения Витальевна

Дело № 1-22/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

23 апреля 2014 года с.Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гайдабура В.М.,

при секретаре Кильмяшкиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Вильчинской А.С.,

подсудимого Цыгановой К.В.,

защитника Койновой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшего Бакулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цыгановой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыганова К.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ во 2 часу в <адрес> у Цыгановой К.В., находящейся в доме ФИО1 по <адрес>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств ФИО1, находящихся в кармане куртки, висевшей в шкафу в указанном доме.

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, понимая, что в результате хищения денежных средств собственнику будет причинен имущественный ущерб и желая действовать таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, действуя с целью личного обогащения, находясь в комнате дома ФИО1 по <адрес>, осознавая, что ее противоправные действия тайны для ФИО1 и иных находящихся в доме лиц, прошла к шкафу и совершила тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, взяв их в свои руки и...

...з правого бокового кармана куртки, висевшей в данном трехстворчатом шкафу. Положив похищенные денежные средства в карман своей одежды, Цыганова К.В. вышла из дома и с места преступления с похищенным скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Цыганова К.В. совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 в общей сумме <данные изъяты> рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 представила заявление, согласно которого просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимой, поскольку подсудимая загладила причиненный ей вред в полном объеме, каких-либо претензий к ней нет, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимая Цыганова К.В. подтвердила факт примирения и не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Вильчинская А.С. и защитник Койнова М.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со справкой ИЦ при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Цыганова К.В. ранее не судима (л.д.68), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое инкриминируется Цыгановой К.В., является преступлением средней тяжести.

Потерпевший заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым и заглаживанием им причиненного вреда.

Обвиняемый, государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются.

Поскольку настоящее уголовное дело было назначено к рассмотрению в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от оплаты труда адвоката.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Цыгановой К.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цыгановой К.В. оставить до вступления настоящего постановления в законную силу.

Освободить Цыганову К.В. от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: В.М.Гайдабура