Цыгмитова Ирина Чимитдоржиевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Новонукутский 1 марта 2023 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-69/2023 по исковому заявлению Гергеновой В.В. к Цыгмитовой И.Ч., муниципальному образованию «Хареты» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

В суд обратилась Гергенова В.В. с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она проживает по адресу: <адрес> В 2008 году администрация МО «Хареты» выделила ей квартиру по вышеуказанному адресу, был выдан ордер, подтверждающий законность вселения в указанную квартиру. С момента получения квартиры и заселения в нее она проживает в <адрес>. В 2022 году она хотела оформить право собственности на квартиру, но не нашла документов, вследствие чего в данное время не имеет возможности оформить документы. Для обеспечения своих прав в 2022 году она обратилась в администрацию МО «Хареты» с заявлением о предоставлении в собственность по договору приватизации квартиры, в которой проживает с 2008 года, но ей было отказано в приватизации, т.к. на балансе МО «Хареты» ее квартира не находится. С таким же заявлением она обратилась в МО «Нукутский район». Администрация МО «Нукутский район» отказала ей, пояснив, что на балансе МО «Нукутский район» ее квартира не числится, поэтому они не могут передать квартиру по договору приватизации. На принадлежащую ей квартиру больше никто не претендует, она проживает в ней одна, владеет ею, как собственник, оплачивает коммунальные платежи и расходы за содержание жилья, за свой счет проводит текущий ремонт жилого помещения, полностью несет бремя содержания квартиры. Ее дочь Цыгмитова И.Ч. на квартиру не претендует, у нее есть своя жилая площадь, в данное время проживает в г.Иркутске. Тот факт, что она проживает в данной квартире, подтверждается справкой МО «Хареты». В настоящее время отсутствие регистрации права собстве...

...нности на квартиру лишает ее возможности распорядиться жильем по своему усмотрению. При обращении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, отсутствует, различные обременения и правопритязания отсутствуют, заявленные в судебном порядке права, требования, аресты отсутствуют, что подтверждается уведомлением. За время проживания в данной квартире никаких требований по поводу квартиры ни от кого не поступало.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях соцнайма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации и нормативно-правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую либо в ведение органов местного самоуправления поселения в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В соответствии со ст.18 закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений должен быть передан в полное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений, если они определены, и иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья. Пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и пунктом 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708, действующих в период реорганизации совхозов и государственных сельскохозяйственных предприятий, предусматривалась возможность передачи объектов социальной сферы и инженерной инфраструктуры жилого фонда, внутрихозяйственных дорог колхозов, совхозов и других объектов в муниципальную собственность. Каких-либо ограничений при приватизации жилых помещений в домах, ранее принадлежащих государственным сельскохозяйственным предприятиям, закон не устанавливает.

На основании изложенного истец Гергенова В.В. просила суд признать за ней, Гергеновой В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 71,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Гергенова В.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Глава Администрации МО «Хареты» Замбалова Л.С., ответчик Цыгмитова И.Ч. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, с исковым заявлением согласны, возражений не имеют.

Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком и представителем ответчика исковых требований Гергеновой В.В. не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и представителем ответчика.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком и представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения искового заявления Гергеновой В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гергеновой В.В. к Цыгмитовой И.Ч., муниципальному образованию «Хареты» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Гергеновой Верой Владимировной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нукутский районный суд Иркутской области.

Председательствующий