logo

Цыгулева Галина Васильевна

Дело 2-2707/2013 ~ М-2735/2013

В отношении Цыгулевой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-2707/2013 ~ М-2735/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Чумичевой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыгулевой Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыгулевой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2707/2013 ~ М-2735/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чумичева (Марчукова) Ю.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в городе Ельце Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цыгулева Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № №***

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2013 г. г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Марчуковой Ю.В.,

при секретаре Белоусовой Е.М.,

с участием представителя УПФР в г. Ельце Малютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ельце Липецкой области к Цыгулевой ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафам,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ельце Липецкой области (УПФР в г. Ельце Липецкой области) обратилось в суд с иском к Цыгулевой Г.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафам, указывая на то, что Цыгулева Г.В. являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов в УПФР в г. Ельце Липецкой области с 29 августа 1997 г. и снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя на основании выписки из Единого государственного реестра 28 мая 2013 г. Исходя из расчета страховых взносов до даты прекращения своей предпринимательской деятельности - 28 мая 2013 г., ответчик произвел неполную уплату сумм страховых взносов, допустив задолженность по страховым взносам за расчетный период с 01.01.2013 г. по 28.05.2013 г. Данная задолженность выявлена 08 июля 2013 г. в результате камеральной проверки расчета по страховым взносам, по итогам которой создана справка о выявлении недоимки в размере: на обязательное пенсионное страхование в сумме ............. рублей, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии ............. рублей. В связи с неполным исполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов УПФР в г. Ельце произведено начисление пеней на допущенную задолженность за период с 01.01.2013 г. по 10.07.2013 г. в сумме ............. рублей, в том числе пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме ............. рублей. 10.07.2013 г. УПФР в г. Ельце в адрес ответчика направлено требование № №*** об уплате недоимки по страховым взносам в фиксированном размере и пени за 2013 г., срок исполнения по которому истек 30 июля 2013 г. В связи с неполным исполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов УПФР в г. Ельце произвед...

Показать ещё

...ено начисление пеней на допущенную задолженность за период с 01.01.2012 г. по 15.02.2013 г. в сумме ............. рублей, в том числе пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме ............. рублей; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме .............; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме ............. рублей. 15.02.2013 г. УПФР в г. Ельце в адрес ответчика направлено требование № №*** об уплате пени за 2012 г., срок исполнения по которому истек 08 марта 2013 г. 01.07.2013 г. в счет погашения задолженности было оплачено ............. рублей. Оставшаяся сумма задолженности до настоящего времени не оплачена. На основании вышеизложенного просило взыскать с Цыгулевой Г.В. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ельце Липецкой области ............. рублей на счет №***, получатель: №***, №*** УФК по Липецкой области (ОПФР по Липецкой области), согласно кодам бюджетной классификации:

1. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме............., в том числе:

на финансирование страховой части в фиксированном размере

.............

2. Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательноепенсионное страхование в сумме ............., в том числе:

на финансирование страховой части в размере стоимости страхового года

.............

на финансирование страховой части в фиксированном размере

.............

Представитель истца УПФР в г. Ельце Липецкой области Малютина Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Цыгулева Г.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, не сообщила об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В материалах дела имеется конверт, возвращенный отделением почтовой связи № 3 с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как надлежащее уведомление.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, и если истец против этого не возражает.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Отношения по взысканию задолженности по страховым взносам, пени и штрафам регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Судом установлено, что ответчик Цыгулева Г.В. являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в качестве страхователя в УПФР в г. Ельце с 29 августа 1997 года.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам заявитель решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению.

Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий свою деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

С учетом изложенного, индивидуальные предприниматели, не зарегистрировавшие прекращение своей предпринимательской деятельности, автоматически не могут быть освобождены от внесения предусмотренных законом взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Деятельность Цыгулевой Г.В. в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена 28 мая 2013 года.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона № 212-ФЗ, утратившей силу с 01 января 2013 г., стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ в редакции, действующей с 01 января 2013 г., плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В силу части 1.1 статьи 14 вышеуказанного закона 1.1. фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с частью 1.2 статьи 14 закона № 212-ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Часть 2 статьи 12 того же Федерального закона устанавливает, что применяются следующие тарифы страховых взносов (размер страхового взноса на единицу измерения базы для начисления страховых взносов), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом:

1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов;

2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента;

3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 г. - 3,1 процента, с 1 января 2012 г. - 5,1 процента.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

Часть 8 статьи 16 того же Федерального закона предусматривает, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Из части 3 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ следует, что сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

Цыгулева Г.В. подала заявление о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности 28.05.2013 г., следовательно, расчет страховых взносов должен производиться с 01.01.2013 г. именно до этой даты.

Таким образом, задолженность ответчика по начисленным и уплаченным страховым взносам за расчетные период с 01.01.2013 г. по 28.05.2013 г. составила:

1) на обязательное пенсионное страхование в сумме ............. рублей, в том числе на финансирование страховой части в размере стоимости страхового года - ............. рублей.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

В силу части 6 статьи 25 названного Федерального закона процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, в связи с неполным исполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов УПФР в г. Ельце произведено начисление пеней на допущенную задолженность за периоды с 01.01.2012 г. по 15.02.2013 г. и с 01.01.2013 г. по 10.07.2013 г. в сумме ............. рублей, в том числе:

- пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме ............. рублей;

- пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме ............. рублей;

- пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме ............. рублей.

Требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов ответчику были направлены 15.02.2013 г. и 10.07.2013 г., однако, в срок, указанный в требованиях, то есть до 08.03.2013 г. и до 30.07.2013 г., он их не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Коль скоро Цыгулева Г.В., будучи индивидуальным предпринимателем, в срок, обусловленный законом, не уплатила задолженность по страховым взносам и пени, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дело рассмотрено в рамках заявленных требований по представленным доказательствам.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюд6жетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4% от цены иска, но не менее 400 рублей.

Исходя из подлежащих удовлетворению исковых требований имущественного характера в сумме ............., на ответчике лежит обязанность по уплате государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования в сумме ............. копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ельце Липецкой области к Цыгулевой Галине Васильевне о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафам удовлетворить.

Взыскать с Цыгулевой Галины Васильевны в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ельце Липецкой области ............. ............. копеек счет №***, получатель №*** УФК по Липецкой области (ОПФР по Липецкой области), №*** согласно кодам бюджетной классификации:

1. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2013 г. по 28.05.2013 г. в ............. рублей, в том числе:

на финансирование страховой части в фиксированном размере

.............

2. Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательноепенсионное страхование за периоды с 01.01.2012 г. по 15.02.2013 г. и с 01.01.2013 г. по 10.07.2013 г. в сумме ............., в том числе:

на финансирование страховой части в размере стоимости страхового года

.............

на финансирование страховой части в фиксированном размере

.............

Взыскать с Цыгулевой Галины Васильевны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области в сумме .............) рублей 00 копеек.

Разъяснить Цыгулевой Галине Васильевне, что она вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Марчукова

Свернуть
Прочие