Цыкин Андрей Алексеевич

Дело № 2-13335/2022

УИД 16RS0042-03-2022-011720-42

Заочное решение

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Исламовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование, что истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, ответчик является собственником ... общей площадью 84,30 кв.м., расположенной в квартире в ... Республики Татарстан, и в течение длительного времени не в полном объёме выполняют обязательства по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 135 227 рублей 53 копеек, в том числе коммунальные услуги – 89 003 рубля 59 копеек, за содержание помещения – 27 062 рубля, капитальный ремонт – 6 991 рубль 79 копеек, пени – 11 651 рубль 84 копейки, пени за неуплату взноса на капитальный ремонт – 518 рублей 31 копейка. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги ...

...в сумме 135 227 рублей 53 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 905 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает по рассмотрению дела в заочном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного пунктом 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно пунктам 1 и 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела усматривается, что истец осуществляет управление многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (л.д. 8-14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости объекте недвижимости от ... и ... собственниками комнат 6, 7 площадью 30,1 кв.м. в ... (С-18), расположенной в ... Республики Татарстан, по ? доли в праве долевой собственности на основании договора купли-продажи комнат от ... являются ФИО1 и ФИО4 (л.д. 16-19).

Согласно справке с места жительства – финансовый лицевой счет ... от ... (л.д. 24) и выписке из домой книги (л.д. 25) ответчики зарегистрированы и проживают в спорной квартире.

Из квитанции и справки по начислению, представленной истцом, видно, что у ответчиков имеется задолженность по платежам за коммунальные услуги, которая за период с ... по ... составляет 135 227 рублей 53 копейки, в том числе коммунальные услуги – 89 003 рубля 59 копеек, за содержание помещения – 27 062 рубля, капитальный ремонт – 6 991 рубль 79 копеек, пени – 11 651 рубль 84 копейки, пени за неуплату взноса на капитальный ремонт – 518 рублей 31 копейка (л.д. 26).

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району города ... Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ ... от ... о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 28).

Согласно адресным справкам, предоставленным по запросу суда, ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, равно как и доказательств наличия задолженности в ином (меньшем) размере, ответчиками не представлено. Не представлено и доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги в данный период им не предоставлялись либо предоставлялись не в полном объеме и ненадлежащего качества.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципу состязательности процесса, опровергающих вышеуказанное, ответчиком не представлено.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в сумме 135 227 рублей 53 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая размер удовлетворенных требований, в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 905 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (ИНН ...), ФИО5 (ИНН ...), ФИО2 (ИНН ...), ФИО3 (ИНН ...), ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (ИНН ...) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 135 227 (ста тридцати пяти тысяч двухсот двадцати семи) рублей 53 копеек, в том числе за коммунальные услуги – 89 003 рубля 59 копеек, за содержание помещения – 27 062 рубля, капитальный ремонт – 6 991 рубль 79 копеек, пени – 11 651 рубль 84 копейки, пени за неуплату взноса на капитальный ремонт – 518 рублей 31 копейка, в также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 905 (трёх тысяч девятисот пяти) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.

5-761/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2016 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Бояринова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении Цыкин А.А., 31.07. 1989 года рождения, место рождения <адрес>, место жительства: <адрес>Б, <адрес>, не работает,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес> вел себя вызывающе, отказывался присесть в патрульный автомобиль хватал сотрудников полиции за форменную одежду и попытался скрыться бегством, однако был остановлен, чем оказал активное сопротивление сотрудникам полиции.

В суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапо...

...ртами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Цыкин А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим банковским реквизитам:

Код 18№, СЧЕТ: 40№, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК: 046015001, Корсчет: - Получатель: УФК по РО (Управление МВД по <адрес>) ИНН 6164046076 КПП 616801001 ОКТМО 60701000. УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Бояринова