logo

Цымбал Иван Андреевич

Дело 5-175/2019

В отношении Цымбала И.А. рассматривалось судебное дело № 5-175/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Воеводиной Ю.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цымбалом И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-175/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Советский районный суд г. Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воеводина Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.10.2019
Стороны по делу
Цымбал Иван Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2019 года г. Тула

ул.Демонстрации, д.25

Судья Советского районного суда г. Тулы Воеводина Ю.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Цмбал И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении

Цмбал И.А., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Цмбал И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2019 года в 15 часов 40 минут Цмбал И.А., находился у д. 8 по ул. Белкина г. Тулы в состоянии опьянения, оскорбляющим нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя, неопрятном внешнем виде, тем самым нарушил общественный порядок, в связи и чем, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, не выполнив тем самым законное требование сотрудника полиции – инспектора ОБППС УМВД России по г.Туле Мишунова А.В.

В судебном заседании Цмбал И.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, что было видно по внешним признакам, поэтому отказался от медици...

Показать ещё

...нского освидетельствования, не посчитав это нужным.

Помимо признания Цмбал И.А. своей вины, его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 29 сентября 2019 года, которым установлено время, место совершения Цмбал И.А. административного правонарушения;

-рапортом инспектора ОБППС УМВД России по г.Туле Мишунова А.В. от 29 сентября 2019 года, из которого следует, что 29 сентября 2019 года в 15 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования был задержан Цмбал И.А., который находился у д. 8 по ул. Белкина г. Тулы в состоянии опьянения, оскорбляющим общественную нравственность, что выражалось в неопрятном виде, шаткой походке, резком запахе алкоголя, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Цымбал И.А. от 29 сентября 2019 года и актом медицинского освидетельствования № 12848 от 29 сентября 2019 года, из которых следует, что последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению порядка в общественных местах на 29 сентября 2019 года, утвержденной начальником ОП «Советский» УМВД России по г.Туле, из которой следует, что Мишунов А.В. осуществлял патрулирование по маршруту 94, в период с 8 часов 00 минут 29 сентября 2019 года по 08 часов 00 минут 30 сентября 2019 года;

-протоколом об административном задержании № 291 от 29 сентября 2019 года из которого следует, что в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ в 18 часов 30 минут осуществлено административное задержание Цмбал И.А., в связи с совершением административного правонарушения.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагаются обязанности пресекать противоправные действия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах (на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспорте, вокзалах, в аэропортах).

Согласно ст. 13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

В силу ч.ч.3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В связи с этим, требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по пресечению противоправных действий, охране общественного порядка и безопасности граждан, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, адресованное лицу, в отношении которого имелись данные, дающие основания подозревать его в совершении административного правонарушения, является законным.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Цмбал И.А. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Цмбал И.А., который <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность правонарушителя суд учитывает, раскаяние Цмбал И.А. в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также данных о личности виновного, суд считает возможным назначить Цмбал И.А. наказание, не связанное с административным арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Цмбал И.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Цымбал И.А., что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф надлежит перечислить:

ИНН 7105506527

БИК 047003001

КБК 18811690040046000140

Код ОКТМО 70701000

КПП 710501001

Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле)

Счет: 40101810700000010107

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья/подпись/

Свернуть

Дело 11-31/2020

В отношении Цымбала И.А. рассматривалось судебное дело № 11-31/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 июля 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Радченко С.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цымбала И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цымбалом И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-31/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Советский районный суд г. Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Радченко Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
03.08.2020
Участники
ООО МК "Конга"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цымбал Иван Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие