Цымбалюк Андрей Валентинович

Гражданское дело № 2-857/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Луценко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбалюка Валентина Петровича к Администрации г.Обнинска, Казённому предприятию «Бюро технической инвентаризации» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Цымбалюк В.П. обратился в суд с иском к Администрации г.Обнинска и Казённому предприятию «Бюро технической инвентаризации» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указал, что в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес> была выполнена перепланировка без предварительного разрешения органов архитектуры и градостроительства. Ссылаясь на то, что перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создаёт угрозы для их жизни и здоровья, истец просил сохранить квартиру в перепланированном состоянии и обязать КП «БТИ» внести изменения в инвентаризационно-техническую документацию на данное жилое помещение.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска не возражают.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удо...

...влетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из материалов дела, Цымбалюк В.П. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В жилом помещении была выполнена перепланировка, в результате которой демонтированы шкафы 9 и 10 в комнатах 1 и 6; заложен дверной проём между комнатой 5 и прихожей; демонтирована угловая часть перегородок между комнатой 5 и прихожей и установлена новая перегородка с дверью между этими помещениями; устроен проем между кухней и комнатой 5 путём демонтажа части перегородки между этими помещениями; дверной проём между кухней и прихожей заложен.Выполненная перепланировка не нарушает свод правил «СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», утв. приказом Минрегионразвития от 24.12.2010 №778.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора о передаче жилья в собственность (л.д.6), копией плана до перепланировки (л.д.10), копией технического паспорта жилого помещения после перепланировки (л.д.11-15), копией заключения УАиГ администрации г.Обнинска от 03.11.2017 (л.д.16-17), копией выписки из домовой книги (л.д.5), копией акта на скрытые работы (л.д.18); копией проекта перепланировки квартиры (л.д.7-9).

Поскольку выполненными работами не затронуты конструктивные характеристики надёжности и безопасности здания, не нарушены права и законные интересы других лиц, не создана угроза их жизни и здоровью, жилое помещение в перепланированном состоянии может быть сохранено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, в результате которой демонтированы шкафы 9 и 10 в комнатах 1 и 6; заложен дверной проём между комнатой 5 и прихожей; демонтирована угловая часть перегородок между комнатой 5 и прихожей и установлена новая перегородка с дверью между этими помещениями; устроен проем между кухней и комнатой 5 путём демонтажа части перегородки между этими помещениями; дверной проём между кухней и прихожей заложен.

Обязать Казённое предприятие Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Обнинский филиал внести соответствующие изменения в поэтажный план жилого дома и технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Куликова