Цыпканова Наталья Сергеевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2013 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Васькова Е.И.,

при секретаре Булавинцевой И.В.,

с участием истцов Цыпканова В.М., Цыпкановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473//2013 по иску Цыпканова В.М., Цыпкановой Е.И., Цыпканова А.В. к Цыпкановой Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Цыпканов В.М., Цыпканова Е.И., Цыпканов А.В. обратились в суд с иском к Цыпкановой Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом доля в праве общей долевой собственности каждого составляет 1/3. Ответчик Цыпканова Н.С. ранее являлась супругой истца Цыпканова А.В., в связи с чем, была зарегистрирована в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ. брак между Цыпкановым А.В. и Цыпкановой Н.С. был расторгнут. Более двух лет Цыпканова Н.С. в спорном жилом помещении не проживает. ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес ответчика было направлено письмо с предложением в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, которое ответчик проигнорировала. Просят суд признать Цыпканову Н.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адрес...

...у.

Истец Цыпканов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в деле от него имеется доверенность на представление его интересов Цыпкановой Е.И. В предыдущем судебном заседании истец Цыпканов А.В. пояснил, что уже более <данные изъяты> он с ответчиком не проживает. Официально их брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении также зарегистрирована его дочь - Ц, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически проживает с матерью Цыпкановой Н.С. в <адрес>.

Истец Цыпканова Е.И., являющаяся, также представителем истца по доверенности Цыпканова А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что она, ее муж Цыпканов В.М. и сын Цыпканов А.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом доля в праве общей долевой собственности каждого составляет 1/3. Ответчик Цыпканова Н.С. ранее состояла в браке с ее сыном - Цыпкановым А.В. Брак между Цыпккановым А.В. и Цыпкановой Н.С. был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, фактически, Цыпканова Н.С. не проживает в спорном жилом помещении уже более двух лет. В в настоящее время в жилом помещении зарегистрированы и проживают она, муж Цыпканов В.М. и сын Цыпканов А.В.. Также, в жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Цапканова А.В. - Ц, которая в настоящее время фактически проживает со своей матерью - ответчиком Цыпкановой Н.С. В настоящее время ответчик Цыпканова Н.С. проживает у своих родителей в <адрес>, Она неоднократно в телефонном разговоре с ответчиком предлагала ей в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, однако Цыпканова Н.С. такие предложения игнорирует и с регистрационного учета сниматься не желает.

Истец Цыпканов В.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что он полностью поддерживает доводы истца Цыпкановой Е.И., и подтверждает ее объяснения.

Представитель третьего лица - министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление представителя министерства о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица - УФМС России по Тульской области в Чернском районе в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление представителя УФМС о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Цыпканова Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Цыпкановой Е.И., Цыпканову В.М., Цыпканову А.В., при этом доля в праве общей долевой собственности каждого составляет 1/3, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения, находящиеся в собственности гражданина, могут использоваться для личного проживания его самого и проживания членов его семьи, а также предоставляются во владение и пользование другим физическим либо юридическим лицам на основании соответствующего договора, если при этом не нарушаются действующие нормы и права других лиц.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из карточки регистрации (форма №9), копий паспортов истцов, копии повторного свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г., копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на регистрационном учете по месту жительства состоят истцы Цыпканов В.М. Цыпканова Е.И., Цыпканов А.В., дочь истца Цыпканова А.В., - Ц, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчик Цыпканова Н.С..

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Из объяснений истцов Цыпкановой Е.И, Цыпкановова В.М., Цыпканова А.В., копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г., копии повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что семейные отношения между Цыпкановым А.В. и Цыпкановой Н.С. были прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 46 Чернского района Тульской области. У истца Цыпканова А.В. и ответчика Цыпкановой Н.С. имеется общий ребенок - Ц, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая имеет право пользования спорным жилым помещением, но фактически проживает в <адрес> со своей матерью - ответчиком Цыпкановой Н.С.

Какого-либо соглашения о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением между истцами Цыпкановым В.М., Цыпкановой Е.И., Цыпкановым А.В. и ответчиком Цыпкановой Н.С. не заключалось.

Из объяснений истцов, материалов дела, судом установлено, что ответчик Цыпканова Н.С. в спорном жилом помещении фактически не проживает около двух лет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Цыпканова Н.С. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При этом суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик Цыпканова Н.С. с несовершеннолетней дочерью Ц фактически в спорном жилом помещении не проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из содержания данных правовых норм усматривается, что сам по себе регистрационный учет по месту жительства - это административный акт, не порождающий правовых последствий, и требование о снятии с регистрационного учета по месту жительства производно от основного требования, в данном случае, от требования о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку требование истцов Цыпканова В.М., Цыпкановой Е.И., Цыпканова А.В. о признании ответчика Цыпкановой Н.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению, то подлежит удовлетворению и требование истцов о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства.

На основании изложенного, суд считает, что иск Цыпканова В.М., Цыпкановой Е.И., Цыпканова А.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Цыпканова В.М., Цыпкановой Е.И., Цыпканова А.В. удовлетворить.

Признать Цыпканову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Цыпканову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Чернский районный суд Тульской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.И. Васьков