Цыпленкова Галина Александровна

Дело № 2-1657/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» мая 2010 года

Ленинский районный суд гор. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Танаевой А.Н.

с участием представителя истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена. Авруйской Л. А., ответчиков Левченко Е.А., Цыпленковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Филиала - Владимирского отделения №8611 Сбербанка России к Левченко Е.А., Цыпленковой Г.А., Левченко Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Филиала - Владимирского отделения №8611 Сбербанка России (далее - АК СБ РФ) обратился с иском к Левченко Е.А., Цыпленковой Г.А., Левченко Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ним и Левченко Е.А. Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен.

В соответствии с условиями Кредитного договора (п.1.1.), Истец предоставил Заёмщику кредит в сумме ... рублей сроком по Дата обезличена с уплатой 17 процентов годовых за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Дата обезличена были заключены договоры поручительства с Цыпленковой Г.А. Номер обезличен и Левченко Н.Н. Номер обезличен.

Согласно п. 4.1., п.4.3. Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное пог...

Показать ещё

...ашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

Однако свои обязательства по кредитному договору Заемщик не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам. В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора к Заемщику применяются меры обеспечения исполнения обязательств в виде неустойки.

По состоянию на Дата обезличена объём задолженности по Кредитному договору составил ... рублей ... коп., в том числе просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неустойка по основному долгу - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., неустойка по просроченным процентам - ... руб. ... коп.

Ответчикам (как Заёмщику, так и Поручителям) направлялись Истцом уведомления о необходимости погашения задолженности. Однако в установленный срок и до настоящего времени указанная задолженности не была погашена.

Истец просит взыскать с Левченко Е.А., Цыпленковой Г.А., Левченко Н.Н. в солидарном порядке в пользу Сбербанка России (Владимирского отделения № 8611 Сбербанка России) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере ... рублей ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Представитель АК СБ РФ Авруйская Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Левченко Е.А., Цыпленковой Г.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Ответчик Левченко Н.Н. о времени и месте слушания извещался по последнему известному месту жительства, однако судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает судебную повестку доставленной.

Выслушав мнение представителя истца, объяснения ответчиков Левченко Е.А. и Цыпленковой Г.А., исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Установлено, что Дата обезличена между Банком и Левченко Е.А. заключен Кредитный договор Номер обезличен, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере ... (...) рублей сроком до Дата обезличена с уплатой 17 процентов годовых за пользование кредитом. л.д.6-8)

Левченко Е.А. перед Банком дано Срочное обязательство, являющееся неотъемлемой частью кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена. л.д.11)

Согласно п. 4.1., п. 4.3. Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора к Заемщику применяются меры обеспечения исполнения обязательств в виде неустойки.

На основании со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, Дата обезличена были заключены договоры поручительства с Цыпленковой Г.А. Номер обезличен и Левченко Н.Н. Номер обезличен, в соответствии с которыми, поручители обязались солидарно (п.п.1.1, 1.2, 2.1 Договоров поручительства) отвечать в полном объеме перед кредитом за исполнение Левченко Е.А. ее обязанностей по Кредитному договору. л.д. 9,10).

По утверждению представителя истца, ответчики по настоящее время уклоняются от надлежащего исполнения своих обязательств. Размер задолженности согласно представленному истцом расчету составляет ... рублей ... коп., в том числе просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неустойка по основному долгу - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., неустойка по просроченным процентам - ... руб. ... коп. л.д.12)

Из материалов дела усматривается, что Истцом в адрес ответчиков направлялись требования и уведомления о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. л.д. 17-22)

В судебном заседании ответчики Левченко Е.А., Цыпленкова Г.А. иск признали, расчет задолженности не оспаривали. От ответчика Левченко Н.Н. возражений относительно суммы задолженности в суд не поступило.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, а также отсутствие возражений относительно исковых требований со стороны ответчиков, суд находит установленным факт нарушения последними своих обязательств по договорам с Банком и наличия у них обязательства перед истцом по возврату задолженности.

В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) филиал - Владимирской отделение № 8611 Сбербанка России подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом суммы задолженности, складывающейся из суммы просроченного основного долга, неустойки по основному долгу, суммы просроченных процентов, неустойки по просроченным процентам, представленной истцом. У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности расчета. Ответчики возражений относительно суммы задолженности также суду не представили.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков Левченко Е.А., Цыпленкова Г.А., Левченко Н.Н. солидарно в пользу истца по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена задолженность в размере ... рублей ... коп.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с каждого из ответчиков в долевом порядке в пользу истца понесенные последним расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... копеек, а именно по ... рублей ... копеек с каждого.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Филиала - Владимирского отделения №8611 Сбербанка России к Левченко Е.А., Цыпленковой Г.А., Левченко Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Левченко Е.А., Цыпленковой Г.А., Левченко Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Филиала - Владимирского отделения № 8611 Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере ... рублей ... коп., в том числе просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неустойку по основному долгу - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., неустойку по просроченным процентам - ... руб. ... коп..

Взыскать с Левченко Е.А., Цыпленковой Г.А., Левченко Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Филиала - Владимирского отделения № 8611 Сбербанка России в возврат государственной пошлины по ... рублей ... копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья. Подпись.

Верно.

Судья А.В. Фомина

Секретарь А.Н.Танаева

Свернуть