Цыремпилов Нимажап Федорович

гражданское дело №2-547-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 05 сентября 2017 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз» к Цыремпилову Нимажапу Федоровичу, Цыремпиловой Дулмасурун Сымжитовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150.973,25 рублей, в том числе: основной долг - 134.880,13 рублей; проценты по кредиту - 16.093,12 рублей; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № и поименованное в приложении №, установить начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости, указанной в договоре; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10.219,46 рублей, мотивируя следующим.

Между ОАО «БайкалБанк» и Цыремпиловым Н.Ф. заключен вышеуказанный кредитный договор. Права требования по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ уступлены ООО «Коммерческий банк «Агросоюз». Согласно разделу «2» кредитного договора, кредитор обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 200.000 рублей, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 20% годовых, а за первый день пользования кредитом - 4,9% в день. Срок...

... возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Приложением №1 к кредитному договору сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Ответчик не исполняет условия кредитного договора и уклоняется от погашения задолженности по нему.

На 13 апреля 2017 года задолженность составляет 150.973,25 рублей, в том числе: основной долг - 134.880,13 рублей; проценты по кредиту - 16.093,12 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с разделом №5 кредитного договора в случае несвоевременного внесения платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере тройной ставки, установленной п.2.3.2 кредитного договора.

В соответствии с п.3.2.1 кредитного договора истец вправе требовать досрочный возврат кредита, выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся истцу платежей по кредитному договору, а ответчик обязан исполнить соответствующие требования истца в случаях, установленных действующим законодательством, в том числе, в случае нарушения ответчиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита. Ответчик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся истцу по кредитному договору, в срок не позднее десяти рабочих дней с момента направления ему соответствующего требования.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между кредитором и Цыремпиловой Д.С. заключен договор поручительства.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст.363 ГК РФ).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Цыремпиловым Н.Ф. заключен договор залога №, согласно которому ответчик предоставил в залог на общую сумму 57.600 рублей следующее имущество (приложение 1 к договору залога): КРС взрослый в количестве 1 шт. на сумму 15.000 рублей, КРС молодой от 1 до 2 лет в количестве 1 шт. на сумму 6.000 рублей, КРС молодой от 2 до 3 лет в количестве 2 шт. на сумму 24.600 рублей, овцы в количестве 4 шт. на сумму 10.000 рублей, овцы молодые в количестве 2 шт. на сумму 2.000 рублей.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ст.337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в полном объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с п.2.4 договора залога залогодержатель без дополнительного согласования приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, либо, когда в силу закона залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее.

Залогодержатель вправе по своему выбору получить удовлетворение за счет всего заложенного имущества, либо за счет его части, сохраняя возможность впоследствии получить удовлетворение за счет других вещей, составляющих предмет залога (п.2.5 договора).

Реализация заложенного имущества производится в соответствии с действующим законодательством, с установлением продажной цены, установленной договором (п.3.6 договора).

Письменные требования истца к ответчикам о необходимости надлежащего исполнения обязательств направлены 22 марта 2017 года. Однако, в установленный кредитным договором срок обязательства не исполнены. За неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны по кредитному договору несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и кредитным договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик нарушил условия договора в части несвоевременного возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности. Истец требует возврата всей суммы задолженности по состоянию на 13 апреля 2017 года в размере 150.973,25 рублей. О возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения истец уведомлял ответчиков надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Рожков А.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании ответчики Цыремпилов Н.Ф., Цыремпилова Д.С. признали иск в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем представили заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято.

В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы на уплату государственной пошлины в размере 10.219,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз» к Цыремпилову Н.Ф., Цыремпиловой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цыремпилова Нимажапа Федоровича, Цыремпиловой Дулмасурун Сымжитовны в пользу ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150.973,25 (сто пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят три рубля 25 копеек) рублей, в том числе: основной долг - 134.880,13 рублей; проценты по кредиту - 16.093,12 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № и поименованное в приложении №1, установить начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости, указанной в договоре

Взыскать солидарно с Цыремпилова Нимажапа Федоровича, Цыремпиловой Дулмасурун Сымжитовны в пользу ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» государственную пошлину в размере 10.219,46 (десять тысяч двести девятнадцать рублей 46 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева