Цырендашиева Цырендондок Жамсуевича
Дело 9а-9/2019 ~ М-20/2019
В отношении Цырендашиевой Ц.Ж. рассматривалось судебное дело № 9а-9/2019 ~ М-20/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Дымпиловой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цырендашиевой Ц.Ж. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цырендашиевой Ц.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
иные основания для отказа в принятии заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Материал № 9а-9/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2019 года с. Кижинга
Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Дымпилова Э.В. рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Бурятия к Цырендашиеву ЦЖ о взыскании обязательных платежей и санкции,
УСТАНОВИЛ:
В Хоринский районный суд Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ поступило административное исковое заявление МРИФНС № по <адрес>, в котором начальник инспекции Ламажапова И.С. просит вынести решение о взыскании с административного ответчика Цырендашиеву Ц.Ж. недоимку и пени по земельному налогу за 2014 г., 2015 г. в сумме 891,66 рублей. Одновременно просит восстановить пропущенный срок взыскания недоимки.
На основании пп.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.
Суд, рассмотрев указанное административное исковое заявление, приходит к следующему:
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
Согласно представленным административным истцом материалам, в соответствии ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику Цырендашиеву Ц.Ж. было направлено требование об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обяза...
Показать ещё...нность по уплате задолженности в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В Хоринский районный суд административный истец направил данное административное исковое заявлением почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 7 месяцев 14 дней со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В обосновании заявленных требований о восстановлении судом пропущенного срока подачи заявления о взыскании, представитель административного истца ссылается на массовость характера несвоевременного исполнения налогоплательщиками обязанности по уплате налогов, наличием большого объема работы по взысканию с физических и юридических лиц задолженности по обязательным платежам на момент установленного законом срока.
Суд считает, что данные обстоятельства, не являются основанием уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления. Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи административного искового заявления к административному ответчику о взыскании налога за 2014, 2015 года и пени за несвоевременную уплату данного налога отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.
Отказать в принятии административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Цырендашиеву ЦЖ о взыскании обязательных платежей и санкции.
Разъяснить административному истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения через Хоринский районный суд РБ.
Судья: Э.В. Дымпилова
Свернуть