Цырендоржиева Цырегма Бабуевна

Дело № 2-1144 (2015 год)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Агинское 20 октября 2015 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., единолично

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала по доверенности ФИО6 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО3, был заключен кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 300 000 рублей (триста тысяч рублей), а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых. Срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО4 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив заемщику, кредит в размере 300 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счёту Заемщика.

Однако ФИО1, ФИО3 в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом. В результате чего образовалась просроченная задолженность, кот...

...орая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 67 933, 62 рублей, в том числе: основной долг в сумме -50 000 руб.; просроченный основной долг в сумме – 16 751, 07 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме – 483,33 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме – 644,57 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме – 54,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. Направление требования подтверждается реестром от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией об оплате почтовых отправлений ФГУП «Почта России». Однако требование кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заемщиком, ни поручителем не погашена.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 67 933, 62рублей, в том числе: основной долг в сумме -50 000 руб.; просроченный основной долг в сумме – 16 751, 07 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме – 483,33 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме – 644,57 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме – 54,65 руб.; проценты по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 13, 5% годовых; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 238 рублей 01 коп.

Представитель истца - Читинского РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 иск признали в полном объеме.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиками ФИО3 и ФИО1, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % годовых. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору с ФИО4 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства получены ответчиками. Условия кредитного договора и договора поручительства ответчиками не исполняются. Доказательств обратного не представлено. Согласно представленному расчету задолженность ответчиков по условиям кредитного договора, составляет 67 933 руб. 62 коп. В силу п. 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит и /или уплачивать проценты по нему. В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 ст. 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.Представленный расчет, условия кредитного договора не оспаривались ответчиками.В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиками был заключен договор поручительства физического лица ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора поручительства поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО3 и ФИО1 всех обязательств перед банком по кредитному договору. Пунктом 2.1 договора поручительства предусматривается, что поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Как установлено, взятые на себя обязательства ответчики не выполняют, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.Кредитный договор, договор поручительства, условия этих договоров не оспаривались ответчиками.Поручитель не лишен возможности предъявления к заемщику регрессного требования.Также подлежат удовлетворению требования о начислении процентов исходя из условий договора с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил: Исковые требования удовлетворить.Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 67 933 (шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 62 копейки;

а также производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 10.06.2015г. по день фактической уплаты кредитору суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, равной 13,5 % годовых.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 238 (две тысячи двести тридцать восемь) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ц.Ц.Дашиева