Цыренова Наталья Михайлова
Дело 2-299/2016 ~ М-189/2016
В отношении Цыреновой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-299/2016 ~ М-189/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Закаменском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Цыденжаповым З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыреновой Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыреновой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Гр. дело № 2-299/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2016 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Мункуевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования городское поселение «г. Закаменск» к Цыреновой Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО ГП «г. Закаменск» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Злыгостева Т.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что администрация МО ГП «г. Закаменск» является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... ... с Цыреновой Н.М. заключен договор социального найма жилого помещения .... Ответчик Цыренова Н.М. по настоящее время зарегистрирована в указанной квартире.
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает продолжительное время, не несет бремя нанимателя, коммунальные платежи не вносит. Отсутствие ответчика в квартире носит постоянный характер, она утратила интерес к жилью, не выполняет обязанности по содержанию и оплате жилья, в связи с чем, квартира пришла в обветшалое и непригодное состояние. Просит признать Цыренову Н.М. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... снять с регистрационного учета.
Ответчик Цыренова Н.М. в судебное заседание не явилась, судебные уведомления направлялись по последнем...
Показать ещё...у известному месту жительства.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.
В судебном заседании свидетель ...4 суду пояснила, что с 1996 года проживает по адресу: .... Цыренову Н.М. знает с 2011 года как жильца квартиры .... Цыренова Н.М. не проживает в указанной квартире с лета 2014 года. В период проживания она вела асоциальный образ жизни, злоупотребляла алкоголем, собирала пьяные компании, привела квартиру в непригодное состояние. В квартире грязь, мусор, разбиты двери, окна, нет отопления и электричества. С лета 2014 года никто в квартире не проживает. Переезд Цыреновой Н.М. носил добровольный характер.
Свидетель ...5 суду пояснила, что с 2000 года по настоящее время проживает в .... Квартира ... находится на 1 этаже. Ранее в квартире ... проживала Цыренова Н.М., с момента заселения Цыренова Н.М. злоупотребляла спиртными напитками, не работала, собирала компании, за состоянием квартиры не следила. Цыренова Н.М. съехала из квартиры около 3-4 лет назад, точно не помнит, по какой причине не знает. В настоящее время квартира находится в непригодном для проживания состоянии, двери, окна разбиты, в квартире собираются асоциальные элементы, что представляет угрозу для жильцов. О том, что кто-либо препятствовал проживанию Цыреновой Н.М. в квартире ей не известно. Где в настоящее время проживает Цыренова Н.М., не знает.
В судебном заседании старший помощник прокурора Доржиева С.Д. в своем заключении полагала возможным удовлетворить исковые требования МО ГП «г. Закаменск», поскольку в квартире ответчик длительное время не проживает, выехало из квартиры добровольно, привела квартиру в непригодное состояние, сведений о том, что кто-либо препятствует ее проживанию в квартире, не имеется.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что администрация МО ГП «г. Закаменск» является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования городское поселение «город Закаменск» ... от ....
... заключен договор социального найма жилого помещения ... - квартиры, расположенной по адресу: ... Цыреновой Н.М..
Согласно актам обследования квартиры от ..., ... в ходе визуального обследования технического состояния муниципальной ... комиссией установлено, что квартира находится в разбитом, непригодном для проживания, состоянии и принято решение о рассмотрении вопроса о расторжении договора социального найма с нанимателем и снятии его с регистрационного учета.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что данное жилое помещение ответчик покинула добровольно, не проживание ответчика носит постоянный характер, и никто не препятствовал и не препятствует проживанию ответчика в указанном жилом помещении.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения, таким образом, распорядилась принадлежащими ей жилищными правами, совершила действия, свидетельствующие о волеизъявлении как участника жилищных правоотношений на расторжение имеющихся отношений.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации муниципального образования городское поселение «город Закаменск» удовлетворить.
Признать Цыренову Н.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: З.А. Цыденжапов
Свернуть