Цыркунов Иван Олегович
Дело 2-12/2021 (2-456/2020;) ~ М-450/2020
В отношении Цыркунова И.О. рассматривалось судебное дело № 2-12/2021 (2-456/2020;) ~ М-450/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Каплуновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыркунова И.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыркуновым И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2804014656
- КПП:
- 280401001
- ОГРН:
- 1102827000650
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2021 г. г. Новочеркасск
Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Каплунова А.А., при секретаре судебного заседания Кузьмичевой И.О., рассмотрел в помещении военного суда гражданское дело № 2-12/2021 по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего указанной воинской части (звание) Цыркунова И.О. к материальной ответственности,
установил:
командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь Цыркунова к материальной ответственности.
В обосновании искового заявления истец указал, что по результатам выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Восточному военному округу) за период с 1 января 2015 г. по 31 июля 2020 г. выявлен факт несвоевременного снятия с котлового довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, убывающих на стационарное лечение в 411 Военный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации.
Бездействие ответчика по своевременному написанию рапортов о снятии с котлового довольствия подчиненных военнослужащих привело к необоснованному включению в акты сдачи-приемки услуг по организации питания военнослужащих воинской части, что привело к завышению объемов оказанных услуг, в результате чего государству причинен ущерб в размере 11334 рубля 30 к...
Показать ещё...опеек.
На основании изложенного, истец просит военный суд взыскать с Цыркунова в пользу войсковой части № указанную сумму причиненного ущерба путем ее зачисления на лицевой счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия).
Ответчик Цыркунов, командир войсковой части № и начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия), надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.
Цыркунов представил в суд письменное заявление, в соответствии с которым исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковое заявление о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) Цыркунова к материальной ответственности.
В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Цыркунова И.О. в доход бюджета городского округа города Новочеркасска государственную пошлину в размере 453 рубля.
Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд
решил:
исковое заявление командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего указанной воинской части (звание) Цыркунова И.О. к материальной ответственности, удовлетворить.
Взыскать с Цыркунова И.О. в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия) денежные средства в размере 11334 (одиннадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 30 копеек.
Взыскать с Цыркунова И.О. в бюджет городского округа города Новочеркасска судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 453 (четыреста пятьдесят три) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Каплунов
Свернуть