Цюк Сергей Леонидович

Дело № 2а-1170/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 20 мая 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Добрянке Пермского края к Цюку ФИО3 о взыскании налога.

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Цюк С.Л. является (являлся) собственником транспортного средства <данные изъяты> В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления на уплату налога. В установленный законодательством срок налог не уплачен. На основании ст.75 НК РФ начислены пени за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ недоимки в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данные требования налогоп...

...лательщиком в установленный срок не исполнены.

Дело рассмотрено с применением правил упрощенного (письменного) производства.

Судом установлено, что Цюк С.Л. является (являлся) собственником транспортного средства <данные изъяты> Налоговым органом для исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику направлены налоговые уведомления.

ИФНС по г.Добрянке Пермского края в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ИФНС по г.Добрянке Пермского края в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. в срок ДД.ММ.ГГГГ

ИФНС по г.Добрянке Пермского края в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По данным, предоставленным в материалы дела ИФНС по г.Добрянке по Пермскому краю, на день рассмотрения настоящего административного дела требования налогоплательщиком не исполнены, недоимка по транспортному налогу и пени не уплачены.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. (ч.2 ст.362 НК РФ).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. (ч.3 ст.362 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст.75 НК РФ).

Согласно ст.75 НК РФ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Предусмотренный названной статьей способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов в виде взыскания пеней применяется к налоговому агенту в случае образования у него недоимки, то есть возникновения задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога.

Из представленных суду доказательств следует, что Цюк С.Л. является плательщиком транспортного налога.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлена справка о состоянии расчетов, выписка по транспортному налогу, расчет пени.

Расчет недоимки по транспортному налогу и пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Судом установлено, что обязанность по уплате транспортного налога, требование налогового органа об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнены.

Доказательств погашения суммы задолженности по транспортному налогу и пени административным ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах административный иск ИФНС по г.Добрянке Пермского края о взыскании с Цюка С.Л. транспортного налога и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с административного ответчика Цюка С.Л. в пользу ИФНС по г.Добрянке подлежит взысканию транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ Инспекция ФНС освобождена от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ст.333.19 НК РФ с Цюка С.Л. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ,

решил:

Административный иск ИФНС России по г.Добрянке Пермского края удовлетворить.

Взыскать с Цюка ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Добрянке Пермского края задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.

Взыскать с Цюка ФИО5 в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В. Катаева

Решение не вступило в законную силу