Цюрюмов Санал Викторович

Дело № 1-125 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

18 апреля 2013 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре Чурюмове Э.Д.,

участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Элисты

Республики Калмыкия Инджиевой Е.А.,

подсудимого Корнякова О.В.,

его защитника адвоката Абдурахманова Р.К.,

подсудимого Цюрюмова С.В.,

его защитника адвоката Бездетко о.Ю.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Корнякова О.В., родившегося ххх в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ,

Цюрюмова С.В., родившегося ххх в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Корняков О.В. и Цюрюмов С.В. совершили кражу чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ххх примерно в 02 часа 10 минут Корняков О.В. совместно с Цюрюмовым С.В. на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Цюрюмова С.В. прибыли к дому <адрес>. Где Корняков О.В. предложил Цюрюмову С.В. совершить кражу бензина и других ценностей из одного из припаркованных возле указанного выше...

... дома автомобилей, на что Цюрюмов С.В. дал свое согласие.

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ххх примерно в 02 часа 15 минут Цюрюмов С.В. взял из багажного отсека своего автомобиля резиновый шланг длиной 1,5 метра и полимерную канистру объемом 10 литров, затем совместно с Корняковым С.В. подошли к автомобилю марки <данные изъяты> с государственным номером №, стоявшему у дома <адрес>. Там Цюрюмов О.В., убедившись в отсутствии посторонних лиц, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, при помощи этих резинового шланга длиной 1,5 метра и полимерной канистры объемом 10 литров похитил из бензобака указанного автомобиля марки <данные изъяты> с государственным номером № 10 литров бензина марки А-92, стоимостью 29 рублей за 1 литр, на общую сумму 290 рублей, а Корняков О.В. в это время вскрыл багажный отсек этого же автомобиля. Затем Цюрюмов С.В. через багажный отсек незаконно проник в салон этого автомобиля и открыл Корнякову О.В. заднюю пассажирскую дверь правой стороны. После чего Корняков О.В. открыл переднюю пассажирскую дверь правой стороны, через которую незаконно проник в салон передней части этого автомобиля. Далее Корняков О.В., находясь в салоне передней части вышеуказанного автомобиля, действуя группой лиц по предварительному сговору, с передней панели этого автомобиля похитил автомобильный MP3 ресивер фирмы «ххх» модели ххх стоимостью ххх рублей, а Цюрюмов С.В. в это время похитил из багажного отсека вышеуказанного автомобиля запасное колесо в сборе фирмы «ххх» ххх стоимостью ххх рублей, автомобильный комбинированный ключ размером «17» мм стоимостью <данные изъяты>, автомобильный комбинированный ключ размером «8» мм стоимостью <данные изъяты>, 2 автомобильных рожковых ключа размерами «22х19» мм и «22х19» мм, каждый стоимостью <данные изъяты>. После чего Корняков О.В. и Цюрюмов С.В. с похищенным с места совершения преступления скрылись.

В результате совместных преступных действий Корнякова О.В. и Цюрюмова С.В. потерпевшему ФИО1. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Органом предварительного расследования указанные действия Корнякова О.В. и Цюрюмова С.В. квалифицированы по п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела ххх, обвиняемые Корняков О.В. и Цурюмов С.В. в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ в присутствии защитников заявили ходатайства о проведении предварительного слушания, которое судом было удовлетворено.

В судебном заседании обвиняемые Корняков О.В. и Цюрюмов С.В. и их защитники Абдурахманов Р.К., Бездетко О.Ю. пояснили, что подсудимые вину признали, ранее не судимы, возместили ущерб, с потерпевшим примирились, последний претензий к ним не имеет. В связи с чем ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимые Корняков О.В. и Цюрюмов С.В., кроме того пояснили, что полностью признают свою вину, в содеянном раскаиваются, ущерб возместили, основания и последствия прекращения уголовного дела им понятны.

Потерпевший ФИО1. также просил уголовное дело в отношении Корнякова О.В. и Цурюмова С.В. прекратить за примирением, пояснил, что ущерб ему возмещен, поэтому претензий к ним он не имеет, обвиняемые принесли извинение, которое им приняты.

Обсудив данные ходатайства, выслушав подсудимых и их защитников, потерпевшего, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела и полагавшего, что в данном случае не будут достигнуты цели уголовного наказания и нарушен принцип неотвратимости наказания, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. ст. 236, 239 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по результатам предварительного судебного заседания по ходатайству одной из сторон при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняются Корняков О.В. и Цурюмов С.В. относится к категории средней тяжести.

Подсудимые Корняков О.В. и Цурюмов С.В. молоды, активно способствовали раскрытию преступления, вину признали, в содеянном раскаялись, явились с повинной, дали своим действиям отрицательную оценку, совершенное ими деяние не повлекло тяжких последствий, характеризуются положительно, ранее не судимы.

Суд убедился в том, что примирение имело место, потерпевший согласен на прекращение дела по собственной воле, суд разъяснил подсудимым последствия прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным освободить Корнякова О.В. и Цюрюмова С.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении них в связи с примирением с потерпевшим.

Наличие возражений государственного обвинителя на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон при наличии условий для такого прекращения в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не является основанием для отказа в его прекращении.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Корнякова О.В. и Цюрюмова С.В. в ходе предварительного расследования, подлежит отмене.

Вещественные доказательства, в соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу: полимерную канистру объемом 10 л., резиновый шланг длиной 1,5 м., болоньевый рюкзак с автомобильными ключами и отвертками, автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, переданные в ходе предварительного следствия Цюрюмову С.В. – оставить по принадлежности Цюрюмову С.В.; автомобильное колесо в сборе фирмы «ххх», отрезок ткани с 4 автомобильными ключами, автомагнитолу фирмы «ххх», переданные в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО1. - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Корнякова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пункта «а» частью 2 статьи 158 УК РФ и Цюрюмова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пункта «а» частью 2 статьи 158 УК РФ прекратить в соответствии ст. 25 УПК РФ, освободить Корнякова О.В. и Цюрюмова С.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Корнякова О.В. и Цюрюмова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу: полимерную канистру объемом 10 л., резиновый шланг длиной 1,5 м., болоньевый рюкзак с автомобильными ключами и отвертками, автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, переданные в ходе предварительного следствия Цюрюмову С.В. – оставить по принадлежности Цюрюмову С.В.; автомобильное колесо в сборе фирмы «ххх», отрезок ткани с 4 автомобильными ключами, автомагнитолу фирмы «ххх», переданные в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО1. - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) О.Н. Эминов

.