Дабузова Лейла Идаятовна
Дело 2-737/2023 ~ М-29/2023
В отношении Дабузовой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-737/2023 ~ М-29/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Алешковым А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дабузовой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дабузовой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-737/2023
УИД 86RS0005-01-2023-000073-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2023 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., с участием старшего помощника прокурора Сургутского района Борниковой Н.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО17 ФИО18 ФИО11, ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, требования мотивировав тем, что по договору купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец и ее несовершеннолетняя дочь приобрели в равных долях в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В указанной квартире зарегистрированы и проживают следующие лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.
Указанные лица не являются членами семьи собственников жилого помещения, какие либо родственные и иные связи между ними отсутствуют, добровольно освободить занимаемое жилое помещение ответчики отказываются, имеют в собственности иное жилое помещение.
На основании изложенного, истец просила признать ФИО17 ФИО10, ФИО17 ФИО5, ФИО6, ФИО20, ФИО8, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Выселить ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО17 ФИО23 ФИО11, ФИО8, ФИО9 из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать МУП «Фёдоровское жилищно-коммунальное хозяйство» снять ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО17 ФИО24 ФИО11, ФИО8, ФИО9 с регистрационного учета по месту жит...
Показать ещё...ельства по адресу: Россия, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, пгт. Федоровский, <адрес>. Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы произведенные за выдачу нотариальной доверенности на представителя в размере 2 400 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании представила суду заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска известны и понятны.
Представитель истца ФИО13 в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица МУП «Федоровское ЖКХ» ФИО14 в судебном заседании полагала возможным принять судом, заявленный истцом отказ от исковых требований.
Старший помощник прокурора Сургутского района Борникова Н.Б. полагала возможным принять судом, заявленный истцом отказ от исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что истец с последствиями, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ ознакомлен.
Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство гражданского дела по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО17 ФИО25 ФИО11, ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Сургутский районный суд.
Мотивированное определение составлено 10.04.2023 года.
Председательствующий судья А.Л. Алешков
Свернуть