Дацаев Загир Исаевич

05RS0№-48

5-8944/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия, РД, <адрес>, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 35 мин. ФИО1, проживающий по адресу: Россия, РД, <адрес>, находился, в общественном месте в салоне маршрутного такси, не имея при себе средств индивидуальной защиты, а именно маски по адресу: РД, <адрес>, ул. ш. Махачкалинское.

Своими действиями ФИО1, нарушил требование п. 1 п. «в» Указа Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГг. «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», изданного в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении настоящего дела без его участия.

Согласно статье 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего ко...

...декса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала суд руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 2 статьи 6.3настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг; рапортом ИДПС взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, исследованными в ходе рассмотрения дела.

При назначении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 35.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО1, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Сатаев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре Басаевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дацаев Загир Исаевич к ГУОПФР по РД и ОПФР по РД в <адрес> о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Дацаев Загир Исаевич обратился в суд с иском к ГУОПФР по РД и ОПФР по РД в <адрес> о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Дело было назначено на 23.10.2019г., и сторонам были направлены уведомления о дне, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Стороны в судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки не сообщили.

В последующем дело было назначено на 08 и ДД.ММ.ГГГГг., о чем стороны были извещены. Однако стороны на судебное заседание и в эти дни не явились, о причинах неявки не сообщили.

Таким образом, стороны трижды не явились по вызову на судебное заседание без уважительной причины.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Дацаев Загир Исаевич к ГУОПФР по РД и ОПФР по РД в <адрес> о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накопл...

...ений умершего застрахованного лица - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что по его ходатайству суд может отменить определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Судья А.М.Корголоев

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2020 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре Басаевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дацаева Загира Исаевича к ГУОПФР по РД и ОПФР по РД в <адрес> о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Дацаева Загира Исаевича обратился в суд с иском к Управлению ОПФР по РД в <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, ссылаясь на то, что 01.02.2019г. умерла его мать – Дацаева Мархет Элемировна. В специальной части индивидуального лицевого счета его матери имеются средства пенсионных накоплений. Средства пенсионных накоплений должны выплачиваться правопреемникам при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Однако своевременно не обратился за выплатой средств её пенсионных накоплений ввиду отсутствия информации о возможности подобного обращения, о реальной возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица узнал в апреле 2018г.

В судебном заседании истец Дацаева Загира Исаевича заявленный иск поддержал, и просил суд восстановить пропущенный срок для обращения, поскольку срок был пропущен по уважительной причине.

Представитель ответчика – ГУ - Управления ОПФР по РД в <адрес> – Чергизбиев А.И., в судебном заседан...

...ии не возражал против удовлетворения требований Дацаева Загира Исаевича

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дацаева Мархет Элемировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась застрахованным лицом по системе обязательного пенсионного страхования, и была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования, на её лицевом счете остались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, что не отрицается участвующими в деле лицами.

Как усматривается из материалов дела, 01.02.2019г. Дацаева Мархет Элемировна умерла, о чем составлена соответствующая актовая запись №, и выдано свидетельство о смерти серии II-БД №.

В соответствии с п.12 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона, а именно: детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, (усыновителям), братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам независимо от возраст и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующею заявления в Пенсионный фонд РФ определить конкретных лиц из числа указанных в п.6 ст.16 или из числа др.; лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанное заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счет подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Согласно абз.1 п.3 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг., № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абз.2 п.3 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 111-ФЗ).

Заявление о распределении средств пенсионных накоплений на случай смерти Дацаева Мархет Элемировна не оставила. Следовательно, по закону, в первую очередь, право на получение накопительной части трудовой пенсии умершего имеют его дети, супруг и родители (правопреемники).

Из свидетельства о рождении выданного отделом ЗАГСа <адрес>, РД от 16.07.1993г. усматривается, что заявитель – Дацаева Загира Исаевича приходится сыном Дацаева Мархет Элемировна

Как следует из материалов гражданского дела, срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица истек 01.08.2019г.

Дацаева Загира Исаевича обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по РД в <адрес> за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Дацаева Мархет Элемировна в сентябре 2019г., поскольку не знал о наличии средств пенсионных накоплений и ввиду отсутствия информации о возможности подобного обращения, поэтому истец просит восстановить пропущенный срок для обращения, поскольку срок был пропущен по уважительной причине.

Поскольку какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Из уведомления Управления ОПФР по РД в <адрес> усматривается, что заявление Дацаева Загира Исаевича о выплате денежных средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Дацаева Мархет Элемировна в связи с её смертью было возвращено по причине пропуска срока установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Данное обстоятельство лишает истца права на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Дацаева Мархет Элемировна

Обстоятельства, указанные Дацаева Загира Исаевича в качестве причин пропуска срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, суд признает уважительными, поскольку истец не был осведомлен о наличии пенсионных накоплений у застрахованного лица, следовательно, и не знал о наличии своего права на выплату этих средств, а потому срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений подлежит восстановлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Дацаева Загира Исаевича к ГУОПФР по РД и ОПФР по РД в <адрес> о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – удовлетворить.

Восстановить Дацаева Загира Исаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован-ному по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>,51, пропущенный срок для обращения за вы-платой средств пенсионных накоплений умершей 01.02.2019г. Дацаева Мархет Элемировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2020г.

Судья А.М. Корголоев