logo

Дациев Ширвани Алсубекович

Дело 9-136/2013 ~ М-585/2013

В отношении Дациева Ш.А. рассматривалось судебное дело № 9-136/2013 ~ М-585/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Головко В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дациева Ш.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дациевым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-136/2013 ~ М-585/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Моздокский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головко Виктор Геннадьевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
01.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Дациев Ширвани Алсубекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС Кизлярского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-576/2013 ~ М-644/2013

В отношении Дациева Ш.А. рассматривалось судебное дело № 2-576/2013 ~ М-644/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Оганесяном А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дациева Ш.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дациевым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-576/2013 ~ М-644/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Моздокский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оганесян Армине Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Дациев Ширвани Алсубекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС Кизлярского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство гос. имущества и земельных отношений
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Территориальное управление Федерального агенства по управлению имуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-576/13

Решение

Именем Российской Федерации

г.Моздок, РСО - Алания 11 октября 2013 года

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Колеухо О.Е.,

с участием представителя истца Дациева Ш.А. - адвоката Ткаченко Ю.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика - АМС Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания - Умаровой Э.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дациева Ширвани Алсубековича к Администрации местного самоуправления Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания о регистрации перехода права собственности,

установил:

Дациев Ш.А. обратился в суд с иском к АМС Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес> - нежилое здание <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м., нежилое здание <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое здание (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., приобретенные им в соответствии с протоколом проведения открытых торгов на имущество СПК-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Дациев Ш.А. уточнил исковые требования и просил признать подлежащим государственной регистрации переход права собственности на объекты недвижимого имущества: нежилое здание <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м., нежилое здание <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое здание <данные изъяты>), общей п...

Показать ещё

...лощадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, приобретенные им в соответствии с протоколом проведения открытых торгов на имущество СПК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Дациев Ш.А. в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, доверив представление своих интересов Ткаченко Ю.В.

В судебном заседании представитель истца Дациева Ш.А. - адвокат Ткаченко Ю.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования, пояснив, что истец выиграл торги по продаже объектов указанного выше недвижимого имущества, проведенные конкурсным управляющим СПК <данные изъяты>, признанным банкротом. По результатам проведения торгов между конкурсным управляющим ФИО6, действующим в интересах СПК <данные изъяты> и истцом был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Истец оплатил стоимость приобретенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, переданного ему ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи. Дациев фактически пользуется приобретенными объектами недвижимости, но не может зарегистрировать переход права собственности, в связи с тем, что СПК <данные изъяты> ликвидирован, правопреемников нет.

Представитель ответчика - АМС Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания - Умарова Э.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала, против удовлетворения заявленных исковых требований истцом Дациевым Ш.А. не возражала.

Представитель Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО - Алания, в судебное заседание не явился, в адресованном суду отзыве, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, оставив разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда, указав, что спорные объекты недвижимости в реестре федерального имущества не значатся, были реализованы в рамках конкурсного производства при проведении процедуры банкротства частнособственнического предприятия - СПК <данные изъяты> и признаков нарушения имущественных прав и интересов РФ не усматривают.

Представитель Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. ст. 160, 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершения путем составления документы, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами совершившими сделку. Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

На основании ст. 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

В качестве организатора торгов может выступать собственник вещи или обладатель иного имущественного права на нее. Организатором торгов также могут являться специализированная организация или иное лицо, которые действуют на основании договора с собственником вещи или обладателем иного имущественного права на нее и выступают от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (с изм.) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

С учетом изложенного и п. 1 ст. 53 ГК РФ конкурсный управляющий действует от имени юридического лица, как орган управления.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ СПК колхоз <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО6

В целях реализации имущества должника СПК <данные изъяты> конкурсным управляющим была проведена реализация имущества расположенного по адресу: <адрес> нежилое здание <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., нежилое здание <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м., нежилое здание <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно протоколу о реализации имущества от ДД.ММ.ГГГГ истец признан победителем торгов.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения торгов между истцом и конкурсным управляющим ФИО6, действующим в интересах СПК-<данные изъяты> был заключен договор купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества, принадлежавшего СПК <данные изъяты> стоимость которых составила <данные изъяты> рублей. Продажа указанного имущества подтверждается отчетом конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от ДД.ММ.ГГГГ года.

Передача указанного имущества истцу, подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.100.2002 N 127 - конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

Согласно определению Арбитражного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство СПК колхоз <данные изъяты>. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается то обстоятельство, что СПК <данные изъяты> ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ года.

Наличие объектов недвижимости: нежилое здание <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м., нежилое здание <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое здание <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, подтверждается кадастровыми паспортами.

Уведомлениями Управления Росреестра по РСО-Алания №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ФГУП «Аланиятехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается отсутствие сведений о правообладателях объектов и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В силу ст. 551 ГК РФ в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Исходя из того, что все условия договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между конкурсным управляющим и истцом были выполнены в полном объеме, при этом переход права собственности к покупателю не был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд считает иск Дациева Ш.А. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дациева Ширвани Алсубековича к Администрации местного самоуправления Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания о регистрации перехода права собственности - удовлетворить.

Признать подлежащим государственной регистрации переход права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> - нежилое здание <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, нежилое здание <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, нежилое здание <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, приобретенные Дациевым Ширвани Алсубековичем, в соответствии с протоколом проведения открытых торгов на имущество СПК колхоз <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья А.

Свернуть
Прочие