Дацко Данил Дмитриевич
Дело 5-233/2025
В отношении Дацко Д.Д. рассматривалось судебное дело № 5-233/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Кузовлевой И.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дацко Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-233/2025
УИД: 39MS0002-01-2025-002753-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2025 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Дацко Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Калининградская область, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступили материалы дела об административном правонарушении по факту совершения Дацко Д.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного ...
Показать ещё...расследования.
Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Между тем, как видно из представленных материалов, с момента возбуждения дела об административном правонарушении (05 апреля 2025 года) никаких процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования, должностными лицами не осуществлялось, лица, проживающие в другой местности, не допрашивались, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № КД000821 от 05.04.2025 составлен в день вынесения определения о возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, которым применительно к данному случаю является: <адрес>.
При таком положении, учитывая, что административное расследование по делу фактически не проводилось, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Дацко Д.Д. на рассмотрение по подведомственности мировому судье 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда.
Судья:
Свернуть