Гридасова Елена Дмитриевна
Дело 2-2667/2017 ~ М-2885/2017
В отношении Гридасовой Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2667/2017 ~ М-2885/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Быховцом М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гридасовой Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гридасовой Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу № 2-2667/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2017 г. г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быховец М.А., при секретаре Барбаковой Л.Х., с участием представителя истца Алиевой И.Р. (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Владимира Дмитриевича и Помаз Лидии Дмитриевны к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района и Гридасовой Елене Дмитриевне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2017 г. Попов В.Д. и Помаз Л.Д. обратились в суд с иском о признании право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что после смерти матери Поповой М.Х. в 2016 г. осталось наследственное имущество в виде земельных участков и жилого дома. Постановлением нотариуса было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на дом не было зарегистрировано в органах БТИ.
В судебном заседании представитель истца Алиева И.Р. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что нотариусом Симферопольского районного нотариального округа Зориной Г.Н. заведено наследственное дело №185/2016 после смерти Поповой Марии Харитоно...
Показать ещё...вны, умершей 28 августа 2016 г.
Наследниками по закону являются дети Попов В.Д. в размере 2/3 доли, в том числе в связи с отказом в его пользу от своей доли Гридасовой Е.Д., а также Помаз Л.Д. в размере 1/3 доли, о чем им выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 6890 кв.м., расположенный на территории Донского сельского поселения, и земельный участок площадью 39512 кв.м., предназначенные для сельскохозяйственных нужд, а также земельный участок площадью 2123 кв.м., предоставленный для строительства и обслуживания жилого <адрес> в <адрес>.
Постановлением нотариуса от 25.05.2017 г. №408/02-26 истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении жилого дома, поскольку отсутствуют сведения о государственной регистрации права на него в органах БТИ.
Согласно п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Наличие права собственности Поповой М.Х. подтверждается свидетельством о праве личной собственности на домовладение от 20.02.1990 г., которое зарегистрировано в БТИ Симферопольского района.
Таким образом, Попова М.Х. на момент получения свидетельства являлась собственником дома на основании ст.100 Гражданского кодекса Украинской ССР, а в дальнейшем в соответствии с положениями Закона Украины «О собственности» от 7.02.1991 г. №697-XII.
Как следует из п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, имущественные права истцом подлежат защите в судебном порядке.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Поповым Владимиром Дмитриевичем право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Признать за Помаз Лидией Дмитриевной право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его объявления.
Судья: М.А.Быховец
Свернуть