logo

Дадагишов Мирза Дадагишович

Дело 2-159/2015 ~ М-161/2015

В отношении Дадагишова М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-159/2015 ~ М-161/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Судоловой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дадагишова М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадагишовым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-159/2015 ~ М-161/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Судолова Лариса Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Россельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дадагишов Дадагиш Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дадагишов Мирза Дадагишович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дадагишова Париза Газимагомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мусакаева Анжела Ямилхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 159/2015 «23» апреля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе:

председательствующего Судоловой Л.А.,

представителя истца - Дагестанского Регионального

филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО17,

действующей на основании доверенности серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2

представителя ответчиков ФИО9 и ФИО7– адвоката

ФИО15, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, «23» апреля 2015 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО2, ФИО9, ФИО7 и ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом, в обосновании указав, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО4 и ФИО2 и ФИО9, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ввиду финансовых затруднений между банком и заемщиками было заключено дополнительное соглашение о пролонгации срока погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета Заемщику и мемориальным ордером №0031). Согласно п.п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.7 кредитного договора, кредитор, то есть ОАО «Россельхозбанк» вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: 1. обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени); 2. обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором; 3....

Показать ещё

... обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего Договора. Так, заемщики ФИО2 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ просрочили погашение процентов по кредиту на общую сумму 15607, 36 руб.. Гарантом исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору, согласно договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, являются ФИО7 и ФИО6. Согласно п.2 подпункта 2.1 договоров поручительства физического лица, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 соглашения о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так, согласно данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). На основании вышеизложенного, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в Дагестанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», истец просит суд взыскать досрочно, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, солидарно с ответчиков: ФИО2 ФИО9, ФИО7 и ФИО6 неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 797,84 руб., просроченные срочные проценты – 15607,36 руб., остаток задолженности по кредиту в размере 245846,16 рублей, а также судебные издержки связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5903 руб..

В судебном заседании представитель Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО17 исковые требования поддержала и в связи с внесением ответчиком, в счет погашения кредита, 8 000 рублей на специально открытый счет, просила удовлетворить заявленные исковые требования с учетом указанной суммы. В подтверждение частичного погашения кредита, представителем истца представлен приходный кассовый ордер за № 997.

Ответчик ФИО2 исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании признал полностью, обязавшись погасить кредит в ближайшее время.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения настоящего дела, ответчик ФИО6 в суд не явилась, причинны неявки суду не сообщила и не просила об отложении судебного разбирательства.

С учетом изложенного, судом принято решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства, в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Направленные по последнему известному месту жительства ФИО9 и ФИО7 извещения о явке в судебное заседание, ответчикам не вручены и возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресатов по указанному адресу.

Суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью фактического места жительства ответчиков, назначил ФИО9 и ФИО7 представителя – адвоката ФИО15

В судебном заседании адвокат ФИО15 согласился с правомерностью требований истца основанных на сделке, однако в связи с отсутствием у нее сведений о воле ответчиков ФИО9 и ФИО7 относительно предмета иска, в удовлетворении исковых требований возражал.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчиков – адвоката ФИО15, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что между Дагестанским Региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны и ФИО2 и ФИО9 с другой заключен кредитный договор за № на сумму 300 000 рублей, под 14.5 % годовых.

Обязанность по погашению кредита, согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ отсрочена до ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязательство по исполнению ФИО2 и ФИО9 указанного выше кредитного договора, согласно договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, взяли на себя ФИО7 и ФИО6.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно справке - расчету ссудной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г., заложенность ФИО2 и ФИО9 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 797,84 руб., просроченные срочные проценты – 15607,36 руб. и остаток задолженности по кредиту в размере 253846,16 рублей.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета Заемщику и банковским ордером №0031).

Как усматривается из копии паспорта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, зарегистрирован по адресу: с <адрес> РД.

ФИО9, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно их паспортов, также зарегистрированы в <адрес> РД.

Требование истца по исполнению обязательств по кредитному договору и договорам поручительства, подтверждается имеющимися в материалах дела письмами, направленными ответчикам с уведомлением о вручении.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками ФИО2 и ФИО9 действительно был заключен кредитный договор в предусмотренной законом форме, с соблюдением всех его существенных условий.

Обязательства по возврату кредита и оплате предусмотренных договором процентов, на момент вынесения судом решения, заемщиками не исполнены, в связи с чем требование ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требование ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала о взыскании с ответчиков суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5903 рублей, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО2, ФИО9, ФИО7 и ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала, досрочно, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, солидарно с ФИО2, ФИО9, ФИО7 и ФИО6: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 797,84 руб., просроченные срочные проценты – 15607,36 руб., остаток задолженности по кредиту в размере 245846,16 рублей, судебные издержки связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5903 руб., а всего 268154 (двести шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 36 копеек.

На основании ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Судолова Л.А.

Свернуть
Прочие